Page 241 - ZAIA III bozza

Monnezza e dintorni

O, a voler essere veramente alternativi, quello prodotto nel giardino
12
di casa: perfetto contrappasso della sindrome NIMBY . In quest’ultimo
caso, per ottenere un rapporto corretto carbonio/azoto, sarebbe addirit-
tura necessaria una frequente spruzzata di urea, anche questa di fonte
naturale, com’è facilmente intuibile dalle assonanze.
Di “digestioni anaerobiche” bisognerebbe parlare solo con la discre-
zione con cui si menziona solitamente l’ultima porta a destra: ricordano
troppo da vicino – per forza di cose: il processo è il medesimo – quello che
avviene nei nostri visceri, ed anche i suoi sottoprodotti solidi, liquidi ed
eterei sono poco simpaticamente analoghi.
La FOS (frazione organica stabilizzata) proveniente dal compostaggio
“industriale” degli RU indifferenziati (cioè procedimenti di lavorazione e
separazione del contenuto dei “sacchi neri”) è normalmente utilizzata per
ricoprire periodicamente la monnezza tale e quale nelle discariche, men-
tre sopra e sotto questo strato “pulito” vi giace anche la frazione non
recuperata (anche oltre il 50%), proveniente, anch’essa, dagli impianti di
compostaggio: siamo davvero sicuri che valga la pena di investire tanto –
in termini di energia, di tempi, di impianti, di trasporti – per ottenere
questo, anche idealmente, ben misero risultato?
La spinta alla produzione di compost è costituita in realtà dai contri-
buti e soprattutto dalla fortissima detassazione, anche oltre l’80% della
tariffa, di cui godono i rifiuti derivanti dai processi di recupero, spesso
ottenuti in settori border-line ed in “zone grigie” non normate: la Regio-
ne Emilia Romagna solo nel 2006 ha introdotto una percentuale “mini-
ma” di recupero per ottenere lo sconto di tariffa, e di consueto non è l’ul-
tima regione italiana a entrare nel merito.
Una domanda è più che lecita: ma alla fine chi paga?

Porta a porta: anche l’etere va differenziato alla fonte

La forma preferibile di recupero, nel campo degli RU, è quello alla
fonte: educativo, efficace, reale. In questo caso, tutta la frazione organi-
ca diventa potenzialmente recuperabile in compost, anche se a prezzo di
un aumento considerevole dei costi della gestione delle reti di raccolta e,
naturalmente, di un certo incremento del disagio individuale e collettivo
nella gestione quotidiana del problema dei rifiuti: il “porta a porta” si
ottiene solo con una capillare e impegnativa educazione ambientale spe-
cifica, e funziona in ambiti urbani di livello piccolo e intermedio, carat-

12 “Not In My Back Yard”, non nel mio giardino, è lo slogan consueto di chi non vuole discariche e inceneritori
troppo poco distanti da casa. Potremmo scherzosamente coniare un neologismo per la sindrome da riciclo pri-
vato: JIMBY (Just In My Back Yard).

244 - SILVÆ - Anno V n. 11