Page 134 - Rassegna 2025-2 supplemento
P. 134

PSiCoLoGiA PoSitivA e BeNeSSeRe PSiCofiSiCo NeLLe foRze ARMAte




             dall’individuo di organizzare e mettere in atto i comportamenti necessari per rag-
             giungere un determinato risultato .
                                            26
                  Secondo Bandura più è forte la self-efficacy, maggiore sarà l’aspettativa che il
             comportamento agito sarà di successo e più alto sarà il livello di performance.
                  in termini più semplici possiamo inferire che un soggetto che si aspetta di rea-
             lizzare un risultato desiderato si autoregolerà in modo tale da compiere uno sforzo
             maggiore per raggiungere l’obiettivo pref ssato, pertanto, alti livelli di self- efficacy
             risultano essere buoni predittori della performance, nonché un valido supporto alla
             motivazione .
                        27
                  Ma soffermiamoci a dare una corretta definizione del costrutto: l’auto-effi-
             cacia è la credenza sulla propria capacità di raggiungere un certo livello di presta-
             zione in un dato compito. Deriva quindi dalle convinzioni che la persona pos-
             siede a proposito delle proprie capacità di produrre le azioni necessarie per gesti-
             re adeguatamente le situazioni, in modo da raggiungere risultati prefissati e desi-
             derabili. È quindi importante differenziare tale concetto, che risulta strettamen-
             te legato al compito, da quello di autostima, che è la valutazione globale che un
             soggetto compie sul proprio valore personale in maniera generale e a-specifica.
                  L’autoef  cacia invece si riferisce ai giudizi in merito alle capacità di eseguire
             determinate attività, più che a qualità personali, quali le caratteristiche f siche o i
             tratti psicologici. essa non è pertanto un tratto stabile della personalità, ma può
             essere incrementata e varia nello stesso soggetto da un ambito ad un altro e da situa-
             zione a situazione: la stessa persona può avere convinzioni di ef  cacia molto forti
             rispetto ad alcuni domini e molto deboli rispetto ad altri .
                                                                 28
                  L’autoef  cacia inoltre si ripercuote sui processi di pensiero, sul livello e la per-
             sistenza della motivazione e sugli stati af ettivi, che contribuiscono in modo rilevan-
             te alle prestazioni realizzate: le persone non provano neppure ad intraprendere una
             data attività se ritengono di non essere capaci, ma, quando sono convinte di esserlo,
             il loro impegno e i loro successi superano spesso ogni previsione .
                                                                        29
                  Bandura nel def nire il concetto di auto-ef  cacia, ne individua tre dimensioni
             fondamentali (Bandura A., 1977):
                  ➣ ampiezza: intesa come numero di compiti che una persona ritiene di poter
             af rontare per gestire le situazioni problematiche;

             26  Bandura A., (1977), Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioural change, in psychological
               review, 84, pp. 191-215.
             27  Bandura A., (1982), Self-efficacy mechanism in human agency, pp. 122-147.
             28  Bandura A., (2000), autoefficacia: teoria e applicazione, erickson trento.
             29  Manili U., importanza delle percezioni di-autoefficacia ed-efficacia collettiva nella prevenzione del-
               l’abbandono dell’attività sportiva, 2012, in nuova atletica ricerca in Scienze dello Sport, n. 237.

             132
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139