Page 31 - Rassegna 2019-3

DOTTRINA

Inammissibile il rito

abbreviato per i reati
Professore
Giorgio SPANGHER puniti con l’ergastolo
Già Ordinario di Procedura Penale

Abstract

Le questioni connesse ai rapporti tra il giudizio abbreviato ed i reati puniti con la pena del-
l’ergastolo, indotte - emotivamente - da alcune decisioni in tema di omicidio aggravato erano già
dalla scorsa legislazione nel “mirino” del legislatore. Il dato si poneva in relazione al fatto che la
premialità del rito per questi reati, le cui sanzioni erano già ridimensionate dal meccanismo delle
circostanze, poteva ricondurre le condanne nella fascia delle situazioni non preclusive delle pene
alternative previste dal regime penitenziario. Con la definitiva approvazione della legge n. 33 del
2019, si è infatti affermato, con il nuovo comma 1-bis dell’art. 438 c.p.p., che non è ammesso il
giudizio abbreviato per i delitti puniti con la pena dell’ergastolo. Ormai nel rito abbreviato è esclu-
sa la possibilità di applicare l’ergastolo, in via definitiva o, in sua sostituzione, con i trenta anni.

Issues about links between shortened judgement and crimes with a mandatory life sentence have been in legi-
slator’s wheelhouse since last mandate, influenced by some convictions on capital murder. The fact was that the advan-
tages of this brief trial, added to extenuating circumstances, led to the application of alternative penalties provided
by penitentiary law. Since final law no. 33/2019, it’s been confirmed, in the new co. 1-bis of article 438 c.p.p., the
impossibility to ask for shortened judgement when there are crimes punished with mandatory life sentence. On the
other side, you can’t convict with a mandatory life sentence or with a thirty-year long sentence in shortened judgement.
!
Innescato da alcune vicende giudiziarie si è da tempo riacceso il confronto
di opinioni sul ruolo della pena, nella contrapposizione tra una visione rieduca-
tiva della stessa ed una più dichiaratamente retributiva.
Sullo sfondo della insicurezza determinato dalla globalizzazione, il dibat-
tito ha finito per coinvolgere inevitabilmente tematiche diverse:
- determinazione di nuove fattispecie incriminatrici;
- inasprimento delle pene, regole procedurali;
- regime penitenziario.

27