Page 92 - Rassegna 2017-4_4

STUDI GIURIDICO-PROFESSIONALI

Non si prevede un termine ma la locuzione «senza ritardo» indica di per
sé l’assenza di qualsiasi iato tra acquisizione e trasferimento. Nel comma 2 si
prevede la possibilità che il trasferimento avvenga attraverso consegna imme-
diata alle autorità competenti dello Stato di emissione che partecipino all’esecu-
zione dell’OIE a norma dell’art. 8. Il comma 4 contempla poi la possibilità - su
esplicita richiesta dell’autorità di emissione, e dopo averla consultata - di trasfe-
rire oggetti, documenti e dati pertinenti a un procedimento interno. In questo
caso, tuttavia, il trasferimento è già di per sé solo temporaneo, essendo previsto
che esso abbia luogo a condizione che tali oggetti, documenti o dati vengano
restituiti appena non siano più necessari nello Stato di emissione, oltre che in
qualsiasi altro momento od occasione concordati tra l’autorità di emissione e
l’autorità giudiziaria.

d. Per emettere un ordine di indagine europeo va rispettato il principio della doppia incrimi-
nabilità? Quali sono le altre possibili cause di rifiuto?

È previsto il rispetto del principio di doppia incriminabilità tra i motivi di
rifiuto della sua esecuzione (art. 10, comma, 1 lett. f) del Decreto Leg.), ma vi
sono richieste che vanno comunque evase, nei casi aventi ad oggetto prove dal
contenuto semplice e già disponibili nello Stato richiesto (art. 9, comma 5),
come per i verbali di prove di altro procedimento, di audizione di persona infor-
mata e, in generale, quando trattasi di atti non incidenti sulla libertà personale
dell’individuo. Inoltre, un’importante deroga al principio sussiste quando l’au-
torità giudiziaria sta procedendo per categorie di reati specificamente indicati
(art. 11).
Dunque, se l’OIE concerne alcuni tipi di prova, l’esecuzione da parte
dell’autorità giudiziaria è dovuta, senza doversi effettuare una verifica su solu-
zioni diverse da quelle indicate dall’autorità emittente.
In sostanza, se, in linea generale, una verifica sulla possibilità di fare ricor-
so a un atto meno intrusivo, a parità di risultato investigativo o probatorio, è
sempre ammessa, per gli ambiti specificamente indicati nel comma 5 dell’art. 9
l’autorità giudiziaria italiana deve, al contrario, dare seguito all’OIE emesso da
altro Stato dell’Unione europea senza operare alcun controllo di proporziona-

90