Page 71 - Quaderno 2017-12

Le cause per cui una persona mente consapevolmente possono essere le più varie, non

sempre supportate da motivazioni inique, e ovviamente dipendono anche dalla posizione in
cui si trova il soggetto nel caso specifico (vittima, testimone, o imputato). Si può mentire per

pietà nei confronti dell’interlocutore o di una terza persona estranea alla conversazione; per

paura per sé o per altri; per dissimulare informazioni che potrebbero svelare o aggravare una

propria responsabilità; o per non aggravare la posizione di un terzo soggetto già
compromessa. Non sempre, in definitiva, si mente per allontanare da sé una responsabilità

penale.

Un soggetto potrebbe dire il falso anche non intenzionalmente, come per esempio

quando non comprende la domanda, o non ha le nozioni necessarie per rispondere. La
risposta inadeguata può essere, inoltre, sintomo di intervento dei meccanismi di difesa.

Ci sono poi diversi modi di mentire, anche quando si risponde alle domande. Si può

mentire rispondendo, ma senza fornire le informazioni richiese, usando frasi lunghe e
complesse che disorientano l’interlocutore; si può mentire sfruttando pause e silenzi

esasperanti (cosiddetta tecnica a tartaruga); ancora si può mentire attraverso la

spersonalizzazione del discorso, parlando in terza persona senza quindi esporsi direttamente.

Un aspetto di primissimo rilievo nella gestione della menzogna all’interno della

conversazione sono gli effetti della comunicazione non verbale di chi effettua
l’interrogatorio. Questo tipo di comunicazione costituisce la percentuale più ampia di tutto

ciò che comunichiamo, si affianca a ciò che diciamo oralmente e lo completa, e comprende

tutti i messaggi che veicoliamo attraverso il tono della voce, gli occhi, il linguaggio del corpo.
È meno facile da controllare rispetto alla comunicazione verbale, e per questo spesso lascia

filtrare contenuti che il linguaggio riesce a tenere nascosti. Chi interroga deve essere in grado

di gestire anche questi aspetti, adottando piccoli accorgimenti che facciano sentire il

testimone a proprio agio e quindi ben disposto a compiere uno sforzo di memoria e a dire la
verità su quanto ricorda. Ma la stessa comunicazione non verbale, per le caratteristiche

appena descritte, può essere utilizzata dall’intervistatore per valutare l’attendibilità del

racconto testimoniale. Chi vuole comunicare intenzionalmente un messaggio falso, infatti,

tende a controllare i movimenti del volto trascurando quelli del corpo. Molto in generale, e
comunque senza alcun carattere di certezza, possono considerarsi tra i principali indicatori di

menzogna i seguenti elementi: esitazioni ed errori nel parlare, le variazioni nel tono della

voce, la dilatazione pupillare, la manipolazione di alcune parti del corpo, il tamburellare con

le dita, le diminuzioni dei cenni del capo e degli sguardi verso l’intervistatore.

69