Page 53 - Quaderno 2017-12

Ovviamente per carpire e valorizzare le informazioni fornite da questi elementi bisogna

fare attenzione, avere la sensibilità di intuire, osservare attentamente ogni piccolo
movimento, ogni piccola espressione del viso e movimento del corpo, e valutare che cosa

significa, più ancora delle parole che vengono dette, per cercare di capire se quello che il

testimone dice è verità. L’ostacolo principale a tutto ciò è il fatto che giuridicamente tutto

questo non ha valore, non è possibile dotarlo di veste giuridica. Perciò tali elementi possono
aiutare durante la deposizione e anche durante l’intero processo, poiché un buon difensore o

un buon magistrato del pubblico ministero che conosce queste cose può capire se il teste o

l’imputato sta mentendo e formulare le proprie domande per cercare di approfondire quegli

aspetti sui quali forse il testimone o l’imputato sta mentendo. Molto, in questo gioco di
equilibri, dipende anche dagli obbiettivi e dalle strategie delle parti del processo. La capacità

che richiamavo prima di capire o intuire se l’interlocutore sta dicendo la verità o sta

mentendo e inventando, quindi, può indirizzare chi in quel momento è chiamato a fare
domande in base all’obbiettivo che ha.

A tal proposito mi viene in mente una interessantissima serie televisiva statunitense,

intitolata Bull , che si occupa della scienza processuale, ed in particolare della selezione dei
31
giurati di un processo da parte degli avvocati difensori sfruttando la teoria dei neuroni

specchio per elaborare strategie di difesa vincenti basate anche sugli aspetti della
comunicazione (verbale e non) per aumentare le possibilità di successo.

3) Esistono interazioni tra i meccanismi della memoria e modalità e contenuto della comunicazione?
Sicuramente c’è un collegamento. Non è da trascurare però l’ipotesi che in una

comunicazione può anche accadere che l’interlocutore si sia preparato a dire le cose in un

determinato modo per camuffare la propria falsità: non possiamo mai escludere a priori che

il testimone o le altre figure processuali che devono rispondere a determinate domande si
siano preparati a mentire o anche a dire in un certo modo la verità (perché anche la verità

può essere detta in diversi modi). D’altro canto è comunque molto difficile nascondere

determinate reazioni emotive, che possono dipendere anche dalle modalità con cui è

avvenuto il processo di memorizzazione. In ogni caso, chi formula le domande deve avere
capacità di osservare attentamente, capacità di ascolto attivo, ascolto che avviene non solo

31 Prodotta nel 2016 ed ispirata alla vita dello psicologo, attore e produttore cinematografico statunitense
Phil McGraw (Vinita, 1 settembre 1950), che prima di lavorare in tv ha lavorato come consulente
processuale per aiutare gli avvocati difensori nei processi, in particolare nell’analisi dei testimoni e nella
scelta dei giurati.

51