Page 179 - Quaderno 2017-12

Il reato di false indicazioni sull’identità personale è un reato-spia, strategicamente

importantissimo e di straordinaria rilevanza per contrastare alla radice questo fenomeno
criminale, ed anche per cercare di porvi argine attraverso una razionalizzazione elementi

identificavi certi in mano alla forze dell’ordine. Oggi una eventuale e diffusa giurisprudenza

omogenea che, di fatto, vada a vanificare questo reato considerandolo seriamente

“bagatellare”, e dunque non punibile per tenuità del fatto, offre indirettamente ed
involontariamente, ai criminali predatori stranieri, un rafforzamento delle proprie strategie

d’azione. Si di fatto, ad azzerare un baluardo preventivo su cui poggia una ricca fetta delle

strategie di contrasto a tale tipo di criminalità; la quale, proprio in assenza di dati

identificativi certi, ha un presidio incredibilmente importante per garantirsi l’impunità. Se le
prime sentenze in ordine all’applicazione dell’istituto al reato in oggetto dovessero diventare

sistematiche, il messaggio che potrà diffondersi all’interno di queste bande criminali è che da

oggi esiste una concreta possibilità di sfuggire al sistema sanzionatorio penale facendo quello
che è stato da sempre il sogno di ogni criminale di origine straniera: fornire false generalità

alla polizia per diventare, di fatto, un fantasma invisibile e girare tranquillamente per

delinquere sul territorio. E vero che con i moderni sistemi identificativi incrociati, questo

pericolo, può in qualche modo essere fortemente contratto; e gli “alias” di cui sono ricche le

comunicazioni di notizie di reato ed i carteggi processuali ne son una conferma tangibile. Ma,
è anche altrettanto vero, che il reato in questione resta un baluardo potenzialmente

fondamentale per contrastare alla radice questa strategia della criminalità predatoria. In

alcune situazioni le false generalità sono ancora un elemento importante che può incidere in
ordine alla prevenzione e repressione di ogni reato. Questa impostazione è, difatti, avvalorata

da un dato storico. La legge n. 125/08 non ha apportato modifiche alla formulazione di

questa condotta penalmente rilevante, ma ha previsto un inasprimento delle pene per tale

reato, che vanno oggi da uno a cinque anni; mentre prima era prevista la pena della
reclusione fino ad un anno in alternativa alla multa. Come si vede, il legislatore, ha

originariamente aggravato la pena per questo reato, proprio per i motivi di cui stiamo trattando.

E per questo, almeno singolare, che dopo qualche anno, e a fronte della crescita e della

diffusione della criminalità predatoria che, proprio su tale reato-spia, fonda una delle proprie
strategie di invulnerabilità, lo stesso reato oggetto di aggravamento di pena nel 2008, viene oggi

sottoposto al regime “bagatellare” della particolare tenuità. Considerando che questa

innovazione normativa, comporta uno spettro di applicazione di illeciti penali molto vasto, la

polizia giudiziaria appare particolarmente esposta alle novità di questa disciplina legislativa.

177