Page 109 - Quaderno 2017-12

CAPITOLO 2

Modifiche sostanziali

1. L’innovazione nel codice penale

Come è stato precedentemente illustrato, la norma prevede due parallele modifiche;

una sotto il profilo sostanziale ed una sotto il profilo procedurale. Andremo ora ad analizzare

le modifiche intervenute sul codice penale. L’inquadramento della “esclusione della punibilità

per particolare tenuità del fatto” nell’ambito del diritto penale è una soluzione confortata
dalla configurazione dell’istituto incentrata, in misura non poco rilevante, su categorie di

diritto sostanziale. Vi è infatti una definizione in termini di “punibilità” e non di

“procedibilità”. La chiave dell’innovazione in termini sostanziali dell’istituto è,
indubbiamente, l’art. 131-bis c.p. Tale articolo ha, come abbiamo precedentemente visto,

come bacino d’utenza quei reati per i quali è prevista la pena detentiva non superiore nel

massimo a cinque anni, ovvero, la pena pecuniaria, sola o congiunta alla predetta pena. In tali

ipotesi viene ad essere esclusa la punibilità nel caso in cui, per le modalità della condotta e

per l’esiguità del danno o del pericolo, requisiti da esaminare congiuntamente e da valutare ai
sensi dell’art 133, primo comma, del c.p., l’offesa è di particolare tenuità e il comportamento

non risulta abituale. Al secondo comma dell’articolo 131-bis sono, invece, previste le cause di

esclusione dell’istituto in esame. Difatti, è espressamente previsto quando l’offesa non può
essere considerata di particolare tenuità. Ciò avviene nel caso in cui l’autore agisca per motivi

futili o abietti o con crudeltà, anche in danno agli animali , oppure, al secondo punto, nel
13
caso che si adoperino sevizie, o anche approfittando delle condizioni di minorata difesa della

vittima; anche in riferimento all’età della stessa. Infine, la causa di non punibilità è esclusa

quando la condotta ha cagionato, o da essa sono derivate, quali conseguenze non volute, la
morte o le lesioni gravissime di una persona. Bisogna tenere in considerazione che, la mera

sussistenza anche solo di una di queste quattro ipotesi, è sufficiente affinché il principio in

esame non si applichi.

13 Con particolare riferimento all’ipotesi della crudeltà nei confronti di animali, è opportuno precisare che la
disposizione non esclude tout court l’operatività del nuovo istituto rispetto ai delitti di maltrattamento di
animali di cui all’art. 544-ter c.p. L’art. 131-bis c.p. non risulterà applicabile solamente quando tale reato
sarà commesso con crudeltà; Tribunale Milano, 9 aprile 2015, n. 3937.

107