Page 150 - Quaderno 2017-11
P. 150

Quindi, il momento  iniziale della procedura sta nella conoscenza del fatto. La

            giurisprudenza,  mutuata  dall’ambito del pubblico impiego  privatizzato, identifica tale
            conoscenza come “piena conoscenza del fatto”, ovvero “completa ed esaustiva conoscenza dei

            fatti” che possono costituire infrazione disciplinare. Non è, quindi, sufficiente una segnalazione

            generica, poco circostanziata o priva di  un  minimo supporto probatorio. Pertanto, diventa

            necessario effettuare riscontri per verificare la sussistenza di un  minimum  di fondatezza del
            fatto . Sebbene, quindi, il dies a quo del procedimento sia perentorio, la sua individuazione è
                 129
            affidata all’Amministrazione e, nella fattispecie, all’Autorità competente a instaurare il

            procedimento disciplinare di stato.




            3.4.  Il procedimento disciplinare di stato in relazione all’art. 916 C.O.M.


                  Chiarita la necessità che sia instaurato il procedimento disciplinare di stato in relazione alla

            sospensione  precauzionale (per la gravità  dei fatti  penalmente  rilevanti legittimanti la

            sospensione), passiamo ora ad analizzare le due species di procedimento disciplinare di stato che

            possono alternativamente essere instaurate.

                  Come introduzione alla seguente e più dettagliata analisi dei procedimenti in esame, basti
            affermare che il procedimento disciplinare di stato a seguito di condanna penale sarà da

            prediligere allorquando la sospensione sia stata adottata senza che vi fosse la possibilità (per la

            complessità della vicenda o per la carenza di elementi istruttori) di definire la posizione
            disciplinare del militare responsabile del fatto penalmente rilevante contestualmente

            all’applicazione della misura amministrativa “cautelare” stessa: si è quindi reso necessario, ai fini

            della cristallizzazione del sinallagma  tra  Amministrazione e  militare dipendente, attendere le

            risultanze del procedimento penale, confluite nella  sentenza  o decreto irrevocabili.
            Diversamente, nel caso in cui l’Amministrazione sia in possesso di notizie e informazioni piene

            e complete in  merito alla vicenda contestualmente oggetto del  vaglio penale da  parte

            dell’Autorità giudiziaria, il procedimento di stato da instaurare sarà quello per grave infrazione

            disciplinare.





            129   Silvia  FORTE  (Responsabile ufficio disciplinare Comune Torino),  L’avvio del procedimenti disciplinare per fatti
               connessi al procedimento penale: il problema del dies a quo,  in  AZIENDITALIA  -  IL  PERSONALE, 2015, 8-9, 429
               (commento alla normaiva).

                                                           148
   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155