Page 102 - Quaderno 2017-11
P. 102

Gli spazi per così dire autoritativi che rimangono all’Amministrazione, che determinano la

            prevalenza del suo interesse sull’interesse legittimo del dipendente, ineriscono poteri che sono
            conferiti dalla legge all’Amministrazione  stessa in casi ben precisi e specifici, in ossequio al

            principio di legalità. In definitiva,  ‹‹quando la funzione amministrativa è  esercitata senza necessità di

            prevalenza sulla diversa posizione del privato, il cittadino può vantare il diritto soggettivo, in quanto, in questo

            caso è lo stesso ordinamento che ha fissato i confini fra l’attività dell’amministrazione e l’attività del privato;
            quando, invece, l’amministrazione si trova nella necessità di esercitare una funzione autoritativa per superare il

            conflitto di interessi in vista del raggiungimento del bene pubblico, la posizione non può che essere quella di

            interesse legittimo, e cioè una posizione interna al potere amministrativo ››.
                                                                         22



            1.3.  Aspetti salienti del pubblico impiego nell’ordinamento militare

            1.3.1. Il concetto di ordinamento militare e l’importanza della codificazione
                  Con l’espressione ‹‹ordinamento (o sistema) giuridico si designa un macro-insieme di norme giuridiche

            i cui componenti siano tutti riconducibili ad un comune fondamento di validità: tipicamente una costituzione

            formale (ma anche “materiale”) ››. Emerge, da tale definizione, come tale concetto ruoti attorno alle
                                        23
            norme, le quali sono ricavabili da particolari prescrizioni, vale a dire le fonti del diritto. È poi la

            qualità di queste ultime a qualificare il tipo di ordinamento giuridico, distinguendo fra
            ordinamenti sovrani, quale quello statale, e originari, autonomi, settoriali o sezionali, interni o

            privati .
                   24
                  Ora, ordinamento giuridico statale e diritto (in senso oggettivo) statale sono espressioni
            equivalenti, atteso che  con il secondo  si intende l’insieme delle norme che  disciplinano in

            astratto i rapporti fra i soggetti che compongono quella particolar organizzazione che è lo

            Stato .
                  25
                  Nel corso del tempo, a fronte del diritto statale, si è andata riconoscendo l’esistenza di una

            pluralità di organizzazioni,  che hanno  condotto alla formulazione della teoria della pluralità
            degli ordinamenti giuridici.







            22   Carlo Emanuele  GALLO,  Soggetti e posizioni  soggettive nei  confronti della Pubblica Amministrazione, in  DIGESTO
               PUBBLICO, (1999).
            23   Così Riccardo GUASTINI, Ordinamento giuridico, in DIGESTO PUBBLICO, (1995).
            24   Cfr. Fausto BASSETTA, Lineamenti di diritto militare, Roma, Laurus Robuffo, 2012, p. 65 e ss.
            25   In particolare, l’espressione ordinamento giuridico indica ‹‹il particolare atteggiarsi del diritto, rappresentando cioè il
               suo aspetto organizzatorio e di astratta costruzione sistematica. Il diritto oggettivo o ordinamento giuridico, d’altra parte, è una
               peculiare manifestazione del fenomeno associativo che distingue gli uomini››. Vedi nota 24.

                                                           100
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107