Page 15 - SilvaeAnno02n06-005-Sommario-pagg.004.qxp

La gestione in Italia delle risorse idriche

tanto, dovrebbe fare parte integrante dei sistemi di pianificazione e ge-

FOCUS stione delle risorse idriche; dovrebbero essere sviluppati adeguati siste-
mi di supporto alle decisioni capaci di assicurare quella necessaria tem-
pestività di risposta sia agli eventi estremi improvvisi sia alle modifiche
di medio e lungo termine degli assetti fisici, economici e sociali.
Siffatti sistemi dovrebbero inoltre essere in grado di simulare, con
congruo anticipo, i diversi possibili scenari che possono configurarsi, sia
per quanto riguarda la disponibilità delle risorse (per le modificazioni cli-
matiche o per possibili gravi disfunzionalità di importanti infrastrutture)
sia per quanto attiene al governo della domanda (rapida fluttuazione del-
la stessa da parte dei settori produttivi - agricoltura ed industria - a causa
di assetti diversi dell’economia e/o del mercato) ed essere in grado di va-
lutare, in maniera integrata ed integrale, gli impatti delle diverse alternati-
ve operative da attivare in presenza dei vari scenari ipotizzati nell’ottica di
definire processi ottimali di gestione delle crisi idriche (Figura 4).
Modellare la sostenibilità nella programmazione degli usi plurimi del-
l’acqua richiede quindi, prioritariamente, di specificare le interrelazioni
correnti tra detti usi e le relative conseguenze nel breve, medio e lungo
periodo, combinando la disponibilità attuale e quella futura con la relati-
va idroesigenza in un sistema coerente, tenendo conto degli “scambi” di
costi e di benefici tra diversi orizzonti temporali (Figure 3 e 4).
La conoscenza dei sistemi idrici richiede di essere approfondita sulla
base di specifici criteri di “performance” in relazione a scenari multipli
ipotizzabili. Fondamentali risultano i criteri dell’“affidabilità” (frequen-
za con la quale può generarsi una crisi), della “resilienza” (velocità di re-
cupero alla normalità dallo stato di crisi) e della “vulnerabilità” (gravità
di effetti prodotti da una crisi).
In assenza di un sufficiente livello di conoscenza e degli adeguati
strumenti operativi di governo della domanda e dell’offerta della risor-
sa idrica risulta molto significativa l’identificazione di probabilità di ac-
cadimento della crisi (come quelle registrate negli ultimi anni) e di rela-
tive conseguenze.
In tale ambito la presenza di un soggetto regolatore, munito di ido-
nei poteri e di necessaria autonomia funzionale, con il compito di vigi-
Anno
lare non solo sugli aspetti economici dei servizi idrici ma anche su quel-
II
-
n.
6
18 SILVÆ