Page 280 - 0848_boiardi_interno.qxp

Il sistema sanzionatorio in materia di incendi boschivi

incendio boschivo, non esclude, comunque, la responsabilità di chi renda
possibile con la sua condotta colposa il diffondersi del fuoco che divam-
pi in incendio.

La colpa cosciente ed il dolo eventuale
Di notevole interesse pratico è la distinzione tra il dolo e la colpa nel
reato di incendio boschivo nelle ipotesi che si trovano al confine tra i due
tipi di responsabilità penale. È il caso della colpa cosciente e del dolo
eventuale.
Paolo vuole bruciare solo delle stoppie che però si trovano dentro il
bosco. Paolo si rappresenta l’eventualità che il bosco stesso possa prende-
re fuoco, ma, pur non volendo cagionare un incendio boschivo, accetta
ugualmente il rischio perchè confida nelle sue possibilità di controllare il
fuoco. Paolo perde il controllo delle fiamme sulle stoppie che si propaga-
no su tutto il bosco. Paolo ha pertanto commesso il reato di incendio
boschivo. Il reato in questo caso è colposo (colpa cosciente, nel senso che
l’incendio, pur previsto, non è voluto dall’autore).
Stefano vuole bruciare per ritorsione la villa di Claudio che si trova
all’interno di un bosco. Stefano si rappresenta la possibilità che dalla sua
azione possa bruciare anche il bosco intorno. Accetta lo stesso tale rischio
pur di bruciare la villa. La villa di Claudio brucia con tutto il bosco.
Stefano risponderà penalmente anche di incendio boschivo doloso (dolo
eventuale, dove l’attributo di “eventuale” non concerne il dolo, che deve
sussistere, ma il risultato possibile - “eventuale” appunto - cui il dolo si
riferisce). Il fondamento dell’imputazione dolosa deve, nel dolo eventua-
le, ravvisarsi nell’accettazione del rischio. Quando l’autore ha accettato la
possibilità dell’incendio boschivo, sia pure come risultato accessorio
rispetto allo scopo della sua condotta, si può affermare ch’esso è voluto.
Se viceversa l’autore ha escluso tale possibilità, confidando di poterla
senz’altro evitare, ricorre allora la diversa figura della colpa cosciente,
caratterizzata bensì dalla previsione dell’incendio boschivo, ma sul presup-
posto (tipico della colpa) che questo non sia stato voluto né accettato per
l’ipotesi della sua verificazione.
Il problema è tuttavia quello di stabilire in che cosa si identifichi l’ac-
A
n
n
cettazione (e il rifiuto) del rischio. A tale proposito occorre rilevare che nel
dolo l’incendio boschivo previsto è l’evento possibile in concreto, e cioè
oI-n
.1
284 SILVÆ