Page 79 - Rassegna 4-2016

L’IMMUNITÀ DALLA GIURISDIZIONE DELLO STATO ESTERO E I “CONTROLIMITI”
DELL’ORDINAMENTO NAZIONALE

lettiva ancora esistenti e fortemente radicati nella comune percezione e nel
comune sentire(9).

2. La questione pendente innanzi alla Corte Suprema di Cassazione

Con la sentenza n. 15812/16 della Corte Suprema di Cassazione, Sezioni
Unite Civili, depositata in data 29 luglio 2016, dopo aver ripercorso in senso dia-
cronico i contenuti delle pronunce giurisprudenziali che si sono susseguite in
materia con particolare riferimento alla sentenza n. 238/14 della Corte
Costituzionale, è stato statuito che “cancellato dall’ordinamento l’art. 3 della legge
n. 5 del 2013; venuto meno l’obbligo del giudice italiano di adeguarsi alla pronun-
cia della Corte internazionale di giustizia del 3 febbraio 2012, non resta che affer-
mare la giurisdizione del giudice italiano a conoscere delle domande risarcitorie
proposte dai ricorrenti”; cassando, dunque, con rinvio la sentenza impugnata.

Nello svolgere le proprie difese la Presidenza del Consiglio dei Ministri ha
ritenuto doverosa e necessaria una precisazione di carattere generale.

Lo svolgimento delle difese da parte della Presidenza del Consiglio dei
Ministri in questo giudizio, come l’intervento della stessa Presidenza del
Consiglio dei Ministri e/o del Ministero degli Affari Esteri e della
Cooperazione Internazionale nelle altre controversie analoghe, non sono diretti
in alcun modo a giustificare - né moralmente né giuridicamente - le atrocità
commesse durante l’occupazione nazista in Italia negli anni 1943-1945; né sono
diretti a negare la realtà storica delle deportazioni, dei lavori forzati, degli eccidi
e le grandissime sofferenze subite dagli italiani. Va ricordato che in tempi recen-
ti sia la Repubblica italiana sia la Repubblica Federale di Germania hanno rico-
nosciuto “pienamente le gravissime sofferenze inferte agli italiani in particolare
nelle stragi e agli ex internati militari italiani” (Dichiarazione Congiunta sul ver-
tice italo-tedesco a Trieste il 18 novembre 2008)(10).

(9) - La trattazione del contenzioso internazionale e di diritto dell’unione europea da parte
dell’Avvocatura dello Stato, in questa Rassegna, numero gennaio-marzo, pagg. 240-241.

(10) - P. FARAGUNA Corte costituzionale contro Corte internazionale di giustizia: i controlimiti in azione, in
FORUM DI QUADERNI COSTITUZIONALI, pag. 3.

77