Page 81 - Rassegna 4-2016

L’IMMUNITÀ DALLA GIURISDIZIONE DELLO STATO ESTERO E I “CONTROLIMITI”
DELL’ORDINAMENTO NAZIONALE

Va, infatti, ricordato che le sentenze della CIG, che è inquadrata nel siste-
ma delle Nazioni Unite e opera in base allo Statuto e a un regolamento di pro-
cedura non derogabile dalle parti, sono esecutive e giuridicamente vincolanti fra
le parti(12), limitatamente alla controversia decisa (art. 59 dello Statuto della
CIG), e che il mancato adempimento costituisce quantomeno una violazione
della Carta delle Nazioni Unite (art. 94, primo comma).

In caso di inadempimento della sentenza da parte dello Stato, l’altra parte
può ricorrere al Consiglio di sicurezza affinché prenda le misure appropriate
(art. 94, secondo comma, citato). Tra i possibili casi di inadempimento la dot-
trina segnala la presente questione e osserva che “l’inadempimento si produce
nel momento in cui il giudice italiano disconosce l’immunità dalla giurisdizione
della Germania”(13).

Nel vincolare lo Stato, infatti, la sentenza “vincola tutti i suoi organi,
compresi i giudici”. Questo aspetto specifico, sul quale ci si soffermerà in par-
ticolare, è stato approfondito dalla dottrina in sede di commento alla citata
sentenza n. 238/14. È stato, infatti, osservato che “è certo che l’Italia,
mediante la sentenza esaminata [238/14], ha violato l’obbligo di dare esecu-
zione alla sentenza della Corte internazionale di Giustizia”(14); e la Germania
potrà rivolgersi anche nuovamente alla CIG(15), innescando una “situazione di
stallo insuperabile”, a meno che la stessa Corte [Costituzionale], nuovamente
chiamata a esaminare la questione di legittimità costituzionale, “non dovesse
correggere il tiro del proprio precedente verdetto rimettendo a fuoco (e, se

(12) - Il Governo italiano ha dichiarato, con atto depositato al Segretariato Generale delle Nazioni
Unite in data 25 novembre 2014, in base all’art. 36, par. 2, dello Statuto della Corte
Internazionale di Giustizia, di accettare come obbligatoria ipso facto e senza accordo partico-
lare la giurisdizione della CIG.

(13) - N. RONZITTI, Introduzione al diritto internazionale, Giappichelli, 2016, pagg. 145, 289, 296. C.
FOCARELLI, Diritto internazionale, CEDAM, 2015, pagg. 517-518; 313-315; 216-217.

(14) - C. ZANGHÌ, Un nuovo limite all’immunità di giurisdizione degli Stati nella sentenza 238 della Corte
Costituzionale italiana?, in FEDERALISMI.IT, 29 febbraio 2016, pag. 19.

(15) - L. GRADONI, Corte Costituzionale italiana e Corte internazionale di Giustizia in rotta di collisione sul-
l’immunità dello Stato straniero dalla giurisdizione civile, SIDIBlog; P. DE SENA, “punti di riflessione
sulla sentenza 238/2014 della Corte Costituzionale, www.sidi-isil-org., 30 ottobre 2014, § 4 e
Norme internazionali generali e principi costituzionali fondamentali, fra giudice costituzionale e giudice
comune (ancora sulla sentenza n. 238/2014), ibidem, 17 novembre 2014.

79