Page 227 - Numero Speciale 2024

CARABINIERI REALI ED ALLEATI IN ITALIA. UN RAPPORTO COMPLESSO

compreso da tutte le truppe che simili casi verranno giudicati strettamente in base alle obiettive
risultanze (“upon their merits”). I Carabinieri hanno importanti responsabilità. Se i soldati
alleati li molestano, o li intralciano nell’esecuzione dei loro doveri, essi non devono attendersi
reazioni diverse da quelle che essi susciterebbero se dessero simile fastidio alla Polizia Militare
delle Forze alleate. 3. Nel complesso, i Carabinieri italiani si sono portati bene e costituiscono
un importante fattore per il mantenimento dell’ordine tra la popolazione civile. Fintanto che
essi assolvono i loro compiti in modo corretto, il Comandante in Capo desidera che essi ven-
gano coadiuvati, ed ordina che appropriate punizioni vengano inflitte a qualunque soldato
7
indisciplinato che si comporta male verso di loro .
MacFarlane è chiaro e diretto. I Carabinieri svolgono un servizio apprez-
zato e i soldati alleati devono rispettarli come rispettano la polizia militare,
anche considerando che, ci si lasci dire, i Carabinieri hanno fatto uso delle armi
in dotazione contro militari alleati (qui non c’è indicazione delle singole vicen-
de) e le risultanze investigative hanno dato loro ragione. Dunque i Carabinieri
hanno condotto un’azione che poi è sfociata, obtorto collo, nell’uso legittimo
delle armi a danno degli alleati. Ciò fa comprendere bene anche la posizione
degli organi investigativi anglo-americani di fronte al comportamento dei
Carabinieri che sembra essere sempre improntato a corretta azione di pubblica
sicurezza e di ordine pubblico.

4. Relazioni alleate con Carabinieri Reali e altre Forze dell’Ordine
A livello più basso, è evidente che vi fossero alcuni problemi soprattutto
nelle prime fasi di co-belligeranza. Ad esempio, ad Altamura, il 1° ottobre 1943
la Security Police contattò il locale comandante di Stazione, Maresciallo Bracale,
disponendo l’immediata scarcerazione di padre e figlio, detenuti comuni per
8
violenza e resistenza all’Arma arrestati il 22 settembre . Secondo le informazio-
ni raccolte, i due erano stati arrestati durante una manifestazione ostile al pode-
stà dopo la liberazione del comune.
I militari dell’Arma intervenuti per calmare gli animi furono aggrediti con
tentativi di bastonature e un appuntato ricevette un pugno. Alle rimostranze del
comandante di Stazione che i due erano a disposizione dell’autorità giudiziaria,
i militari della SP intimarono al vice pretore di procedere alla scarcerazione

7 AUSSME, Fondo I-3, busta 104, Lettera n. 2897/LP dell’Ufficio di Collegamento con
Commissione Alleata di Controllo datata 30 maggio 1944. Sulle critiche relazioni tra
Carabinieri e alleati, si veda anche Federica Saini Fasanotti, La gioia violata. Crimini contro gli ita-
liani 1940-1946, Milano, Edizioni Ares, 2006 e in particolare, pp. 219-220.
8 AUSSME, Fondo I-3, busta 104, promemoria n. 1/228 datato 6 ottobre 1943, Comando 7
a
Armata, Ufficio Informazioni indirizzato al generale C.C. Duchesne, capo delegazione ingle-
se presso l’Armata.
225