Page 111 - Rassegna 2022-3

IL RUOLO DELL’ARMA DEI CARABINIERI NEL CONTRASTO
ALLE PRATICHE COMMERCIALI SLEALI

l’individuazione di termini inderogabili di pagamento a seconda che i
prodotti siano o meno deteriorabili.
L’interprete risulta, inoltre, abilitato a formulare un giudizio sul contenuto
del programma contrattuale e specialmente sulla remunerazione della produzione
in precedenza preclusa e per ciò stesso incompatibile con la nozione di autono-
mia quale valutazione di convenienza rimessa al solo acquirente. Diverse risul-
tano, infatti, le iniziative dirette a garantire una migliore regolazione dei mercati,
a livello europeo e nazionale .
(6)
(5)
In particolare, riguardo alla turbolenza del mercato del latte e dei prodotti
lattiero-caseari, a seguito dell’abbandono del sistema delle quote capace, nel
tempo, di produrre una conveniente stabilizzazione delle relazioni commerciali,
tanto il legislatore europeo quanto quello domestico intervengono nella
(8)
(7)
struttura del settore di mercato considerato.
(5) Si citano, ad esempio, le Comunicazioni della Commissione europea, COM 2009 (591),
“Migliore funzionamento della filiera alimentare in Europa”; COM 2014 (472), “Affrontare
le pratiche commerciali sleali nella filiera alimentare tra le imprese”; COM 2016 (32), “sulle
pratiche commerciali sleali nella filiera alimentare tra imprese”; COM 2018 (173), “Proposta
di direttiva in materia di pratiche commerciali sleali nei rapporti tra imprese nella filiera ali-
mentare” o, ancora, la Risoluzione del Parlamento europeo del 7 giugno 2016 sulle pratiche
commerciali sleali nella filiera alimentare (2015/2065-INI) e l’art. 168 del regolamento UE
17 dicembre 2013, n. 13081308 recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agri-
coli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e
(CE) n. 1234/2007 del Consiglio, come modificato dal regolamento CE 13 dicembre 2017,
n. 2393 che modifica i regolamenti (UE) n. 1305/2013 sul sostegno allo sviluppo rurale da
parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), (UE) n. 1306/2013 sul
finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune, (UE) n.
1307/2013 recante norme sui pagamenti diretti agli agricoltori nell’ambito dei regimi di
sostegno previsti dalla politica agricola comune, (UE) n. 1308/2013 recante organizzazione
comune dei mercati dei prodotti agricoli e (UE) n. 652/2014 che fissa le disposizioni per la
gestione delle spese relative alla filiera alimentare, alla salute e al benessere degli animali, alla
sanità delle piante e al materiale riproduttivo vegetale e dal regolamento CE 2 dicembre 2021,
2117 che modifica i regolamenti (UE) n. 1308/2013 recante organizzazione comune dei
mercati dei prodotti agricoli, (UE) n. 1151/2012 sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e
alimentari, (UE) n. 251/2014 concernente la definizione, la designazione, la presentazione,
l’etichettatura e la protezione delle indicazioni geografiche dei prodotti vitivinicoli aromatiz-
zati e (UE) n. 228/2013 recante misure specifiche nel settore dell’agricoltura a favore delle
regioni ultraperiferiche dell’Unione.
(6) Cfr. art. 62 del d.l. 24 gennaio 2012, n. 1, “Disposizioni urgenti per la concorrenza, lo svi-
luppo delle infrastrutture e la competitività”; D.M. 19 ottobre 2012, n. 199, “Regolamento di
attuazione dell’articolo 62 del decreto-legge 24 gennaio 2012”, n. 1. In dottrina, v. A.
JANNARELLI, La strutturazione giuridica dei mercati nel sistema agroalimentare e l’art. 62 della legge 24
marzo 2012, n. 27: un pasticcio italiano in salsa francese, in Riv. dir. agr., 2012, I, 545 non che A.
GERMANÒ, Ancora sul contratto di cessione di prodotti agricoli e agroalimentari: il decreto ministeriale
attuativo dell’art. 62 del d.l. 1/2012, in Dir. giur. agr. al. amb., 2012, 512.
(7) Cfr. art. 148 del regolamento CE n. 1308/2013 citato.
(8) Il riferimento è all’art. 2 del d.l. 5 maggio 2015, n. 51, Disposizioni urgenti in materia di rilan-
cio dei settori agricoli in crisi, di sostegno alle imprese agricole colpite da eventi di carattere
eccezionale e di razionalizzazione delle strutture ministeriali.

109