Page 141 - Rassegna 2020-3

SICUREZZA CONTRO LIBERTÀ RELIGIOSA

sicurezza nell’ambiente scola-
stico, due valeurs fondamentales
che sembrerebbero trovare
entrambi espressione nel kir-
pan, objet religieux qui ressemble à
un poignard , perché presenta
(10)
senza dubbio le caratteristiche
di un’arma bianca in grado di
ferire o di uccidere una perso-
na. L’esame del caso è con-
dotto dalla Suprema Corte
seguendo le indicazioni del cosiddetto test Oakes elaborato nel 1986, dall’al-
(11)
lora Chief Justice Dickinson, per verificare il rispetto dell’art. 1 della Charte cana-
dienne secondo cui i diritti e le libertà in essa garantiti non possono essere
restreints che da limiti che siano raisonnables e la cui giustificazione possa dimo-
strarsi dans le cadre d’une société libre et démocratique. Lo schema immaginato da
Dickinson suggeriva una precisa scansione di analisi per vagliare che le limita-
zioni dei diritti rispondessero al perseguimento di un obiettivo urgente e con-
creto e che i mezzi scelti dal legislatore fossero ragionevoli e proporzionali, in
una società libera e democratica, rispetto all’obiettivo prefissato.
Tale ultimo passaggio a sua volta veniva declinato in tre momenti:
➣ le misure restrittive devono essere ragionevolmente connesse al fine
della legge;
➣ queste devono configurarsi come la minima restrizione possibile al dirit-
to e alla libertà in questione;
➣ infine, deve rispettarsi una proporzionalità fra gli effetti delle misure
imposte e l’obiettivo riconosciuto come determinante .
(12)

(10) Sulla natura di simbolo religioso del kirpan in particolare i §§ 36-37. Per un primo approfon-
dimento si rinvia a E. DIENI, A. FERRARI, V. PACILLO (a cura di), Simboli, religioni, diritti
nell’Europa multiculturale, Bologna, Il Mulino 2005.
(11) Cour Suprême du Canada, R. contro Oakes, 1986, 1 RCS, pagg. 103-143.
(12) Si veda tra gli altri E. CECCHERINI, La giurisprudenza della Corte suprema del Canada 2008-2009, in
GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE, 2010, pagg. 4245-4273; A. PITINO, Il federalismo canadese e
i “limiti ragionevoli” in una free and democratic society, in E. CECCHERINI (a cura di), A trent’anni
dalla Patriation canadese. Riflessioni della dottrina italiana, Genova, Genova University Press 2013,
pagg. 137-148; S. RODRIQUEZ, La Corte suprema del Canada e l’art. 1 della Carta dei diritti e delle
libertà. Una “free and democratic society” in continua evoluzione, in G. ROLLA (a cura di), L’apporto della
Corte suprema alla determinazione dei caratteri dell’ordinamento costituzionale canadese, Milano, Giuffrè
2008, pagg. 241-268; G. TELESE, Le limitazioni al godimento dei diritti fondamentali secondo i principi
generali elaborati dalla Corte Suprema del Canada, in G. ROLLA (a cura di), Lo sviluppo dei diritti fon-
damentali in Canada. Tra universalità e diversità culturale, Milano, Giuffrè 2000, pagg. 83-110.

137