Page 29 - Rassegna 2019-4

DOTTRINA

L’ultima riforma dello

scambio elettorale politico-
Avvocato
Silvia DE BLASIS mafioso
Dottoranda di ricerca in Diritto Penale

presso l’Università degli Studi Roma Tre

Abstract

Con la Legge 21 maggio 2019, n. 49, recante Modifica all’articolo 416-ter del codice
penale in materia di voto di scambio politico - mafioso entrata in vigore l’11 giugno 2019,
il legislatore è intervenuto per l’ennesima volta sulla disciplina dello scambio elettorale
politico-mafioso. La novella è portatrice di considerevoli innovazioni attinenti ai soggetti
attivi del reato, alla condotta e all’oggetto dello scambio che è stato ampliato con la previ-
sione che il reato si configura anche se in cambio dei voti si dimostra la mera disponibilità
a soddisfare gli interessi o le esigenze dell’associazione mafiosa. Sotto il profilo sanziona-
torio, la riforma, oltre ad aver ancora una volta aumentato le pene, ha proceduto ad una
irragionevole equiparazione del trattamento sanzionatorio dello scambio elettorale con
quello previsto nel primo comma dell’art. 416-bis c.p. introducendo, altresì, una circostan-
za aggravante ad effetto speciale in caso di elezione, che sembra candidata ad un giudizio
di illegittimità costituzionale per violazione del principio di cui all’art. 27, comma 3, Cost.

With the law 21 May 2019, n. 49, Amendment to article 416-ter of the Criminal Code concer-
ning the political-mafia exchange vote, which took into effect on 11 June 2019, the legislator intervened
for the umpteenth time on the discipline of the political-mafia electoral exchange. The law 49/2019 is the
bearer of considerable innovations relating to the active subjects of the crime, the conduct and the object
of the exchange which has been extended with the provision that the crime occurs even if in exchange for
votes is demonstrated with the mere willingness to satisfy interests and needs of the mafia association. In
terms of sanctions, the reform, in addition to having once again increased the penalties, proceeded to an
unreasonable equalization of the sanctioning treatment of the electoral exchange with that envisaged in
the art. 416-bis, c.p. also introducing an aggravating circumstance with special effect in the event of an
election, which seems to be a candidate for judgment of constitutional illegitimacy for violation of the prin-
ciple set forth in art. 27, co. 3, Cost.

27