Page 176 - Rassegna 2017-4_4

CONTRIBUTI DI DOTTRINA SULLA GIUSTIZIA MILITARE

Da questo punto di vista, la parte della sentenza della Corte costituzionale
ove si legge “l’art. 226 cod. pen. mil. di pace copre anche, ovviamente, i fatti
d’ingiuria commessi tra militari di pari grado, quando in nessun modo ricolle-
gabili all’area degli interessi connessi al servizio e alla disciplina”, sembra trava-
licare il pensiero della Corte, meglio espresso in altri passaggi della sentenza, ad
esempio dove si afferma che “i fatti di ingiuria commessi tra militari di grado
diverso non integrano i reati di cui agli artt. 189 e 196 cod. pen. mil. di pace
allorché risultino collegati in modo del tutto estrinseco all’area degli interessi
connessi al servizio e alla disciplina militare”.
Non si pensi che si voglia eccedere nel sottilizzare su questioni apparen-
temente nominalistiche: mentre il collegamento, anche se estrinseco, con l’area
degli interessi militari vale comunque a giustificare la qualificazione di un fatto
come reato militare, se invece si ritenesse che, secondo la Corte costituzionale,
sia legittima la previsione come reato militare, anche di violazioni “in nessun
modo” ricollegabili all’area degli interessi connessi al servizio e alla disciplina
militare, occorrerebbe sottoporre a revisione i princìpi elaborati dalla giurispru-
denza e della dottrina per la stessa definizione del concetto di reato militare .
(9)

Conclusioni

Alla Corte costituzionale era stato chiesto di espungere dall’area di ciò che è
rilevante ai fini dell’applicazione della legge penale militare i fatti, riconducibili
all’art. 226 c.p.m.p., non aventi connessione immediata con la tutela di interessi mili-
tari. Si sarebbe trattato certo di una manipolazione “di non poco momento”, ma non
esistevano preclusioni evidenti che rendessero inammissibile un tale intervento.
La Corte in precedenti decisioni aveva affermato, al fine di confermare la
legittimità costituzionale di norme penali, applicabili al militare, in rapporto di
specialità rispetto a corrispondenti norme penali comuni, che nei reati militari
è sempre insita una offesa al servizio o alla disciplina .
(10)

(9) - Si consenta il rinvio a BRUNELLI-MAZZI, Diritto penale militare, Giuffrè, 2007, in part. pagg. 43 s.
(10) - Cfr. Corte cost. n. 81/1980 e 298/1995, secondo cui il legislatore non ha certo configurato
ad arbitrio i reati militari e questi comunque offendono, accanto ad interessi tutelati dalla
legge comune, interessi aventi natura militare.

174