Page 63 - Quaderno 2017-12

In base all’art. 500 c.p.p relativo alle contestazioni nell’esame testimoniale, inoltre, le

parti possono servirsi delle dichiarazioni precedentemente rese dal testimone e contenute nel
fascicolo del magistrato del pubblico ministero per contestare in tutto o in parte il contenuto

della deposizione. Tali dichiarazioni possono essere valutate ai fini della credibilità del teste.

Già dalla semplice esposizione di questa disciplina si intuisce come quello

dell’attendibilità e della credibilità dei testimoni sia un aspetto delicatissimo del dibattimento,
dal momento che sono proprio le dichiarazioni rese da questi ad influenzare il giudice nella

sua decisione. Il giudice, infatti, in base all’art. 192 c.p.p. valuta la prova dando conto nella

motivazione dei risultati ottenuti e dei criteri adottati. Proprio perché non è semplice

inquadrare il problema in una normativa che sia assolutamente puntuale e tenga conto di
tutte le variabili in gioco, il nostro sistema processuale riserva al giudice una certa

discrezionalità nella valutazione del livello di attendibilità di una dichiarazione, salvo poi

dover comunque rendere conto dei criteri adottati nella decisione. Alla determinazione di
questa decisione concorrono sempre vari elementi. Solitamente una dichiarazione possiede

una parte di verità oggettiva ed una parte di costruzione soggettiva, che va verificata caso per

caso: ogni dichiarazione va quindi letta in un quadro più ampio, che tenga conto di una

pluralità di elementi. Occorre che le dichiarazioni possano essere confermate da altre

risultanze, ad esempio attraverso le verifiche incrociate, o che siano esse stesse a confermare
altre prove e non costituiscano comunque gli unici elementi su cui si fonda il giudizio.

Uno dei principali aspetti del resoconto testimoniale è caratterizzato dalle funzioni

mnestiche metacognitive, cioè quel complesso di capacità neurofisiologiche che rendono
l’individuo capace di conoscere e gestire la propria memoria in modo funzionale, oltre che alla

reminiscenza semantica, anche alla sopravvivenza sociale (si ricordi il concetto della memoria

autobiografica, già analizzato in precedenza).

In questo frangente vengono in rilievo due elementi potenzialmente in grado di influire
sul testimone e sul suo ricordo, alterandone l’attendibilità: lo status della persona che

interroga (assimilabile all’importanza che chi interroga riveste agli occhi del soggetto che

risponde) e la sua credibilità (una persona altamente credibile agli occhi del testimone ne

influenzerà la performance più facilmente di un altro soggetto). Il buon esito di un’intervista,
però, non dipende solo ed esclusivamente dal tipo di tecniche utilizzate per facilitare il

recupero delle informazioni, ma come abbiamo visto viene influenzato anche dalle strategie

di comunicazione e dal rapporto che viene inevitabilmente a instaurarsi tra operatore e

testimone, di cui si è già discusso.

61