Page 153 - Quaderno 2017-1

CAPITOLO 4 – LICEITA’ DELLE ATTIVITA’ ECONOMICHE DA CUI DERIVA L’EVASIONE 141

qualcuno avente denari di provenienza illecita, e che costituisce un discorso impor-
tante. Il riciclaggio è una cosa che va discussa, mentre il giurista interviene nel dibat-
tito sempre dopo che la legge è stata creata, chiedendosi i significati reconditi delle
parole casualmente utilizzate dal legislatore, su particolari giri di parole in casi limite.
Questo ha avuto riflessi, come abbiamo visto, anche sulla relazione Greco, ove ci si
poneva come ratio legis il presidio della libera concorrenza, come se l’autoriciclatore
con le sue attività economiche facesse concorrenza sleale alle imprese sane, mentre
in realtà il riciclaggio consiste soprattutto nella presentazione di risorse illecite come
derivanti da una fonte lecita. E allora sotto questo profilo si sarebbe dovuto colpire
il soggetto che si fosse comprato un biglietto della lotteria con i soldi derivanti da un
eventuale sequestro di persona, con una condotta che, pur riciclando, non avrebbe
certo rappresentato una attività economica, mentre la signora che gli avesse ven-
duto il biglietto non l’avrebbe trovata mai nessuno, potendosi spendere tranquilla-
mente la somma ricavata. A sostegno di quanto si dice, bisogna constatare che ove
un rapinatore affermi di essere un evasore, già allora si dovrebbe parlare di riciclag-
gio, tant’è vero che con la voluntary disclosure si è temuto proprio questo. Quindi la
ratio legis non è preservare le imprese oneste dalla concorrenza sleale, quanto evi-
tare piuttosto che risorse illecite vengano fatte apparire di provenienza lecita.
Quindi il consumo personale non è da graziare in quanto consumo personale, ma
perché non diretto alla creazione di un’attività lecita che giustifichi il possesso di
soldi illeciti. Il trasgressore in questo caso decide di esporsi, facendo vedere la pro-
pria disponibilità economica, senza avere motivi validi per spiegarla, e difatti se qual-
cuno gli facesse domande al riguardo, lui cadrebbe come una pera. Si ricicla quando
si fa qualcosa per giustificare la detenzione dei quattrini, e questo vale anche per la
rapina. L’investimento patrimoniale non giustifica ex se il possesso della somma solo