Page 97 - SilvaeAnno03n08-005-005-Sommario-pagg.004.qxp

L’uso strumentale del Protocollo di Kyoto: ovvero l’eolico all’italiana

ro “a fondo perso”, promettendo altrettanti fondi DOCUP. In pratica una
FOCUS parte dei costi di costruzione degli impianti è coperta da denaro pubbli-
co, poi si tratta di aspettare un po’ di vento per ricevere una pioggia di
euro! Ma il finanziatore è solo il consumatore-contribuente, senza tangi-
bili benefici sulla produzione elettrica, né sulle tariffe della bolletta.
Persino le comunità locali dei siti di impianti eolici non fruiscono di
sconti sull’elettricità, salvo rarissime Amministrazioni “illuminate”.
Solo le casse comunali ottengono le briciole di una gran mole di de-
naro, sotto forma di royalties annuali, ed in genere ciò fa loro ignorare e
tacitare tutti i pesanti impatti ambientali e criticità per la popolazione.

Tiriamo le somme
Dalle bollette pagate dall’utenza, e dai finanziamenti a fondo perdu-
to di Regioni e UE, si finanziano impianti eolici – implicanti centrali
tradizionali “attive” – produttori di scarsa elettricità, inadeguata alle di-
namiche dei consumi, superpagata a multinazionali dai fatturati rigo-
gliosi, senza tornaconto per l’utenza, né risarcimenti per le comunità
interessate da un consumo sproporzionato di nuovo territorio pregiato,
vittime del rumore, di forti impatti ambientali, paesaggistici, turistico-
economici e storico-culturali. In tutto ciò il Protocollo di Kyoto è com-
pletamente estraneo.
Nella quasi totale assenza di Piani Energetici, sia provinciali che re-
gionali, è impedita la valutazione tra una effettiva esigenza locale o ad-
dirittura una sovrapproduzione (come in Calabria). Ma esistono casi
più eclatanti come la provincia di Grosseto, con il 100% di elettricità
prodotta da fonti rinnovabili ed un surplus del 15% rispetto al fabbiso-
gno, dove non è chiaro a quale “protocollo” corrisponda la costruzione
di impianti eolici superflui e improduttivi; non certo a quello di Kyoto!

Bibliografia

Anno
CESI (2002) – Atlante eolico dell’Italia, Università degli studi di Genova
III
(Dipartimento di Fisica), novembre.
-
n.
8
104 SILVÆ