Page 164 - Rassegna 2025-4

DifESA E NUovE SfiDE

considerare il più penetrante dei risultati che un’azione di guerra cognitiva possa
prefiggersi.
Questo perché un’influenza così incisiva, suscitando atteggiamenti che non
integrano ancora reati o violazioni della disciplina militare, magari anche per caren-
za di elemento soggettivo da parte dei destinatari dell’azione, può comunque
costruire un sostrato di scetticismo, disaffezione e denigrazione sull’operato dei
livelli superiori, ben propedeutico al disfattismo in senso lato, minando la struttura
preposta al primario dovere di Difesa della Patria.
Un’intelligenza con il nemico ed un tradimento dapprima solo di ordine
“morale”, magari finanche carenti di pienezza in termini di coscienza e volontà, per-
ché fondati su valutazioni, giudizi e atteggiamenti che, espressi in modo continente
e non eccedente rispetto ai limiti imposti dal Codice Penale Militare, dal Codice e
dal Testo Unico dell’ordinamento Militare, possono però comunque contribuire
a creare un’invisibile “quinta colonna” nelle forze Armate.
Una postura idonea ad erodere il vitale principio di coesione a cui si deve
informare il mondo militare e di conseguenza la sua efficienza, di cui il fattore
morale è parte rilevantissima e finanche precondizione, a prescindere dal dominio
in cui esso dovrà dispiegare l’azione; un’impostazione mentale che aprirebbe il
campo a comportamenti ispirati all’intenzionale volontà di contestare i vertici mili-
tari e politici di cui non si condivide l’azione di indirizzo, con un atteggiamento che
nei propositi potrebbe finanche essere avvertito come più autenticamente patriot-
tico rispetto a quello dei “capi” in senso lato, magari semplicemente suscitato dal-
l’attrazione culturale per modelli di Stato e Governo caratterizzati da altri valori, ma
che potrebbe poi spingersi ad aprire una breccia a sostegno di chi è ispirato dal dolo-
so intendimento di favorire una potenza straniera o uno schieramento in competi-
zione con la nazione.
Si potrebbe quindi parlare preliminarmente di dinamiche di “tradimento ideo-
logico”, una tipologia ben più perniciosa di quanto possa esserlo quella del tradi-
mento utilitaristico e mosso dal solo proposito di ottenere indebiti vantaggi, econo-
mici o meno.
Quello militare è uno strumento chiamato ad assolvere ai suoi compiti in tutte
le sue capacità multidominio descritte, che sono accomunate tutte dall’imprescindi-
bile necessità di una salda e sincera deontologia e di un cristallino patriottismo. ogni
militare, infatti, è tenuto innanzitutto a credere nella propria missione e lo deve fare,
per la funzione che assolve, con un livello di intensità che ha pochi corrispettivi in un
ordinamento giuridico, mostrandosi imparziale, inattaccabile e sempre pienamente
in linea con i valori del paese e della compagine cui appartiene.

162