Page 134 - Rassegna 2025-3

InfoRMAzIonI E SEgnALAzIonI

➣ sottoporre il soggetto immobilizzato a valutazione medica immediata, con
particolare attenzione a eventuali condizioni di vulnerabilità .
17
Basti pensare ai casi di excited delirium , termine medico molto controverso,
18
avente origine negli Stati Uniti e attribuito a persone che si presentano in stato di
agitazione psicomotoria estrema, ipertermia, comportamento aggressivo e resisten-
za al controllo f sico. Si tratta di una condizione spesso correlata all’uso di sostanze
stupefacenti (cocaina, anfetamine) o a disturbi psichiatrici non trattati, che com-
porta un aumento esponenziale del rischio di morte improvvisa in caso di conco-
mitante uso del taser . A tal riguardo numerosi sono stati gli interventi sulla que-
19
stione. Il problema è che l’excited delirium viene talvolta registrato come causa pri-
maria della morte, mentre l’uso del taser rimane in secondo piano come mera con-
causa. Ciò apre un ampio dibattito in dottrina: se attribuire l’evento letale alla con-
dizione patologica pregressa oppure considerare l’intervento coattivo con il taser
come concausa ef ciente .
20
In Italia invece il Ministero della Salute, nei protocolli operativi per la speri-
mentazione del taser, ha raccomandato particolare prudenza proprio nei confronti
di soggetti in stato di alterazione psicof sica, richiamando la necessità di un imme-
diato supporto sanitario dopo l’uso dell’arma. Il protocollo richiede che, immedia-
tamente dopo l’uso del dispositivo, l’operatore richieda l’intervento del personale
sanitario e ottenga una certif cazione medica sul soggetto colpito .
21
17 Ministero della Salute - Ministero dell’Interno, Protocolli operativi per la sperimentazione del Taser
nelle forze di polizia, Roma, 2018 https://mpnazionale.it/op1/wp-content/uploads/2018/04/
linee-guida-Taser-28_02_18.pdf.
18 A. Albano, Il Taser. Uso legittimo delle armi e degli altri mezzi di coazione fisica, Torino,
giappichelli, 2022, pp. 173 ss.
19 Cfr. cit. House of commons Library- Briefing Paper- number 7701, T. M.C. guinnes, Taser use in
England and Wales, 12 September 2016, p. 9. Sul punto A. Albano, Il Taser. Uso legittimo delle
armi e degli altri mezzi di coazione fisica, Torino, giappichelli, 2022, p. 173.
20 Sulla questione il patologo forense americano Werner Spitz, nel corso di una deposizione quale testi-
mone a favore di persone decedute in cause relative a incidenti che avevano coinvolto l’impiego di
taser, ha af ermato che il termine medico excited delirium fosse f ttizio e che tale condizione non pro-
vocava la morte. Ha inoltre af ermato che l’interferenza delle scariche elettriche di un taser sugli
impulsi elettrici cardiaci sia seriamente possibile se i dardi di un taser vengono sparati nella regione
precordiale, dove si trova il cuore, tanto frontalmente che alla schiena.Cfr. P. Eisler, T. Reid, J.
SzEP, Shock Tactis/Part. 3/The Experts, Reuter Investigates, 24 agosto 2017. Di contro, la
Ricercatrice medica presso l’Università di Miami Deborah Mash, che ha testimoniato a favore della
Taser International in cause simili, ha abbracciato la tesi del patologo forense Charles Wetli, soste-
nendo che in relazione alla possibile interferenza del dispositivo con il ritmo cardiaco, non ci sareb-
bero mai state prove convincenti che ciò potesse ef ettivamente avvenire. Cfr. P. Eisler, T. Reid, J.
Szep, Shock Tactis/Part. 3/The Experts, Reuter Investigates, 24 agosto 2017.Così come riportato
da A. Albano, Il Taser. Uso legittimo delle armi e degli altri mezzi di coazione fisica, Torino,
giappichelli, 2022, p. 177.
21 https://www.f lodiritto.com/il-travagliato-percorso-del-taser-nellordinamento-italiano.

132