Page 131 - Rassegna 2025-3

IL TASER TRA ESIGEnzE dI SIcUREzzA E TUTELA dEI dIRITTI fondAmEnTALI: RIfLESSIonI

In Inghilterra, l’introduzione del taser è stata accompagnata da un intenso
dibattito pubblico: Amnesty International denunciava i rischi di abuso e i poten-
ziali danni f sici, mentre le Autorità di Polizia lo difendevano come strumento di
force continuum, collocato tra l’intervento f sico diretto e l’arma da fuoco .
5
In germania e francia, invece, la dif usione è stata più lenta e regolamentata,
con protocolli rigidi e limitazioni d’uso: il taser viene spesso riservato a unità specia-
li o a scenari di ordine pubblico particolarmente delicati.

3. L’introduzione in Italia
In Italia il percorso è stato particolarmente tortuoso. già nei primi anni
Duemila si discuteva della possibilità di sperimentare il taser, ma i timori legati agli
ef etti sanitari e ai rischi di abuso ne hanno rallentato l’introduzione. Solo a seguito
dell’emanazione prima del Decreto-Legge n. 119/2014 e poi del D.L. 113 del 4
ottobre 2018, è stata avviata una sperimentazione uf ciale presso alcune città cam-
pione (tra cui Milano, napoli, Torino e firenze) . I risultati hanno mostrato che il
6
taser veniva spesso usato come deterrente visivo: in molti casi, infatti, la sola estra-
zione e l’attivazione del warning act (o arco di avvertimento) inducevano la perso-
7
na a desistere, evitando l’impiego ef ettivo della scarica elettrica.
nel 2020, nonostante le perplessità espresse da parte della comunità medico-
scientif ca e da alcune associazioni per i diritti umani, il Legislatore ha confermato
l’estensione dell’utilizzo del taser alle principali forze di Polizia italiane. I numerosi
fatti di cronaca che si sono succeduti nel tempo hanno riacceso il dibattito, portan-
do agli onori della cronaca i rischi connessi con un impiego non sempre proporzio-
nato o adeguato con gli eventuali annessi rischi sulla salute.
8

4. Verso un’arma “meno che letale”
L’evoluzione storica del taser rif ette una tensione costante tra due esigenze
contrapposte: da un lato, la tutela della sicurezza degli agenti e l’ef cacia operativa;
dall’altro, la protezione dei diritti fondamentali della persona e la prevenzione di
abusi.

5 Amnesty International, Taser - A 21st century Torture device?, London, 2003.
6 Ministero dell’Interno, Relazione sulla sperimentazione del Taser nelle città campione, 2019.
7 Viene emesso un arco elettrico tra gli elettrodi del dispositivo, visibile e udibile, per avvertire il sog-
getto che l’uso della forza è imminente.
8 Da ultimo i casi di olbia e genova https://www.repubblica.it/cronaca/2025/08/25/news/olbia_
morto_taser_autopsia_risultati-424806868/; https://www.ansa.it/liguria/notizie/2025/08/27/
morto-dopo-uso-taser-a-genova-tracce-di-cocaina-nel-sangue_fc1cb5c2-9dd6-423a-9d38-
ccd65bbf6401.html.

129