Page 152 - Rassegna 2025-1

SCIENTIAE

La complessità del panorama tecnologico attuale richiede un approccio inve-
stigativo sofisticato e multidisciplinare, capace di comprendere e analizzare le
peculiarità tecniche di ciascun mezzo di comunicazione, nonché le implicazioni
giuridiche del loro utilizzo. È fondamentale riconoscere che la natura del reato e il
profilo criminologico dell’autore sono spesso intrinsecamente legati alla specifica
tecnologia impiegata. Questa correlazione ci impone di strutturare la nostra analisi
seguendo una duplice categorizzazione: da un lato, distinguendo tra comunicazio-
ni pubbliche (uno a molti e molti a molti) e private (uno a uno), e dall’altro, esa-
minando le caratteristiche tecniche specifiche di ciascuna piattaforma o servizio.

2.1. Comunicazione pubblica
Nel contesto delle comunicazioni pubbliche, ci riferiamo a quelle forme di
interazione digitale che consentono a un individuo o a un gruppo organizzato di
disseminare messaggi a un vasto pubblico. Le piattaforme social media rappre-
sentano l’archetipo di questa categoria. È cruciale evidenziare che, nonostante
l’implementazione di protocolli di cifratura e, in alcuni casi, di meccanismi di
anonimizzazione, queste piattaforme mantengono un livello intrinseco di trac-
ciabilità. Infatti, gli indirizzi IP del mittente e del destinatario vengono invariabil-
mente registrati nei log dei content provider, come i social network, costituendo
un elemento fondamentale per le indagini digitali.
Dal punto di vista investigativo, l’accesso a questi dati richiede generalmen-
te un dialogo diretto con i provider, spesso multinazionali soggette a giurisdizioni
altre. Questo scenario implica la necessità di attivare meccanismi di cooperazione
internazionale, aumentando il livello di complessità e allungando i tempi delle
indagini, tuttavia, una volta ottenuti, questi dati possono fornire informazioni
preziose sulla cronologia e la geografia delle interazioni, nonché sulle reti di con-
tatti degli individui sotto indagine.
Nel contesto delle attività criminali che sfruttano le comunicazioni pubbliche,
emerge con particolare rilevanza il fenomeno della propaganda estremista e del pro-
selitismo ideologico. Queste attività, che possono assumere forme diverse come l’in-
citamento all’odio (su base razziale, religiosa o sociale), la radicalizzazione religiosa,
l’estremismo politico e il terrorismo (sia endogeno sia esogeno), trovano nelle piat-
taforme social un terreno fertile per la loro diffusione. La natura virale di questi
ambienti digitali amplifica la portata e l’impatto di tali messaggi, ponendo sfide
significative al legislatore nel bilanciamento tra la tutela della libertà di espressione e
la salvaguardia della sicurezza pubblica. In contrasto, le comunicazioni private,
come quelle veicolate attraverso servizi di messaggistica istantanea (ad esempio,
WhatsApp, Signal o Telegram), presentano sfide investigative di natura diversa.

150