Page 137 - Rassegna 2023-4

AGRO ECO AMBIENTE

La responsabilità del pro-

prietario non colpevole

Tenente Colonello
Vitantonio Masi tra risarcimento del
(*)
danno ambientale e
messa in sicurezza del

sito contaminato
(**)

È sempre vivo il dibattito sulla responsabilità del proprietario di un sito, contamina-
to da condotte poste in essere da altri, in relazione alla disciplina sul danno ambientale e
sulle bonifiche.
Il presente scritto affronta il problema alla luce dei principi stabiliti dalla recente giu-
risprudenza.
Vi è la tendenza ad allargare la nozione di “colpa” del proprietario di un sito, in
modo da garantire le esigenze di tutela ambientale cui lo stesso proprietario non può rite-
nersi esente.
Ciononostante rimane ferma l’esclusione per il proprietario non colpevole dell’ob-
bligo di adottare le misure di messa in sicurezza del sito contaminato, in quanto non sono
assimilabili alle misure di prevenzione.

The debate on the liability of the owner of a site contaminated by conduct carried out by others, in
relation to the regulations on environmental damage and reclamation is always alive.
This writing addresses the problem in light of the principles established by recent jurisprudence.
There is a tendency to broaden the notion of «guilt» of the owner of a site, in order to gua-
rantee the environmental protection requirements from which the owner himself cannot be considered
exempt.
Nevertheless, the exclusion for the owner who is not guilty of the obligation to adopt measures to
make the contaminated site safe remains firm, as they are not comparable to prevention measures.

(*) Comandante nuclei investigativi di polizia ambientale agroalimentare e forestale (NIPAAF) ,
Frosinone.
(**) Articolo sottoposto a referaggio anonimo.

135