Page 31 - Rassegna 2022-3
P. 31

DOTTRINA





                                                 L’evoluzione  della  giuri-

                                                 sprudenza di Cassazione

                           Capitano
                      Luigi Di Costanzo          in merito al delicato tema
                                      (*)
                                                 del nesso di casualità tra
                                                 l’esposizione  a  sostanze

                                                 nocive sul posto di lavoro

                                                 e l’insorgenza di malattie
                                                                                         (**)

                     Non è sempre semplice dimostrare il nesso di causalità che lega l’evento alla con-
               dotta e ciò diventa ancor più arduo quando si esaminano fatti reato ricollegabili, almeno
               in ipotesi, alle omissioni di chi è posto in una posizione di garanzia. Più nello specifico,
               fiumi di sentenze hanno riguardato la delicata materia dell’imputazione di responsabilità
               per morte del lavoratore a seguito della sua esposizione nei luoghi di lavoro a materie noci-
               ve. Decisioni complesse, basate su regole scientifiche e di comune esperienza che hanno
               condotto alla stratificazione di diverse teorie giuridiche sino al “quasi definitivo” approdo
               all’ultima sentenza della Quarta sezione della Cassazione del 15 aprile 2020 con la quale
               viene tracciata una strada esegetica, certamente mutevole, da intraprendere per la risolu-
               zione di casi attinenti alla dimostrazione della corretta e ragionevole applicazione del prin-
               cipio di causalità.

                     It is not always easy to demonstrate the causal link that binds the event to the action and it becomes
               even more difficult when criminal facts are linked, at least in hypothesis, to the omissions of  those placed
               in a position of  guarantee. More specifically, there have been many judgments concerning the delicate mat-
               ter of  the imputation of  responsibility for the death of  the worker following his exposure in the workplace
               to harmful materials. Complex decisions, based on scientific rules and of  common experience that have led
               to the stratification of  different legal theories until the “almost definitive” arrival of  the last sentence by
               the IV section of  the Cassation of  15 April 2020 that showed some criteria to be undertaken for the
               correct resolution of  cases respecting the cause effect principle.

               (*)   Comandante del Nucleo Operativo della Compagnia Carabinieri Roma-Eur.
               (**)  Articolo sottoposto a referaggio anonimo.

                                                                                         29
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36