Page 160 - Rassegna 2020-3

OSSERVATORIO INTERNAZIONALE

D’altro canto, si segnalano da un lato progetti, per così dire tematici, in
materia di tutela degli animali durante la macellazione e l’abbattimento e di
contrasto al fenomeno dell’istigazione all’odio, specificamente in rete, che rile-
vano per alcuni profili inerenti al diritto di libertà religiosa . Dall’altro, dise-
(85)
gni di legge che più paiono denotare il sentire attuale in relazione al quale la
sentenza della Cassazione del 2017 sembrerebbe quasi trovare una sua logi-
ca . Una situazione, insomma, quella delineata , non totalmente silente e
(86)
(87)
che, peraltro, nasce priva di una riflessione complessiva e di una visione a
lungo termine .
(88)
Eppure proprio questa è sempre più avvertita come la sfida per il futuro.
Coltivare e far maturare una idea del religioso che abbia le proprie radici in
primo luogo nel processo di educazione alla diversità. In secondo luogo in quel
principio di laicità, quale “profilo della forma di Stato delineata nella Carta
costituzionale nella Repubblica”, che implicando “non indifferenza dello Stato
dinnanzi alle religioni, ma garanzia dello Stato per la salvaguardia della libertà

(85) In questi termini, tra gli altri, i progetti n. 775 del 31 agosto 2018 (Delega al Governo in materia
di tutela degli animali durante la macellazione o l’abbattimento) e n. 849 del 9 ottobre 2018 (Modifiche
al codice penale e al decreto legislativo 6 novembre 2013, n. 131, recanti disposizioni volte a limitare la sof-
ferenza animale durante l’abbattimento), nonché n. 362 del 14 maggio 2018 (Istituzione di una
Commissione parlamentare di indirizzo e controllo sui fenomeni di intolleranza, razzismo, antisemitismo e
istigazione all’odio e alla violenza), n. 1455 del 5 agosto 2019 (Misure per il contrasto del fenomeno del-
l’istigazione all’odio sul web), n. 1524 del 30 settembre 2019 (Ratifica ed esecuzione del Protocollo addi-
zionale alla Convenzione del Consiglio d’Europa sulla criminalità informatica, riguardante la criminaliz-
zazione degli atti di razzismo e xenofobia commessi a mezzo di sistemi informatici, fatto a Strasburgo il 28
gennaio 2003) e n. 1613 del 13 novembre 2019 (Modifiche agli articoli 604-bis e 604-ter del c.p. e
ulteriori misure volte alla prevenzione e al contrasto del linguaggio d’odio).
(86) Significative le rubriche dei progetti n. 243 del 23 marzo 2019 (Misure per la prevenzione della
radicalizzazione e dell’estremismo violento di matrice jihadista); n. 186 del 28 marzo 2018 (Disposizioni
in materia di confessioni religiose acattoliche minoritarie e delega al Governo in materia di statuti), n. 258
dell’11 aprile 2018 (Misure per la prevenzione della radicalizzazione e dell’estremismo vio-
lento di matrice jihadista), n. 339 dell’8 maggio 2018 (Introduzione del reato di integralismo islami-
co), n. 668 del 17 luglio 2018 (Disposizioni in materia di disciplina degli edifici destinati all’esercizio dei
culti religiosi ammessi e delega al Governo in materia di statuti delle confessioni o associazioni religiose), n.
669 del 17 luglio 2018 (Modifiche all’articolo 5 della legge 22 maggio 1975, n. 152, concernenti il divieto
dell’uso di indumenti o altri oggetti che impediscano l’identificazione nei luoghi pubblici o aperti al pubblico,
nonché introduzione nel codice penale del reato di costrizione all’occultamento del volto e modifiche alla legge
5 febbraio 1992, n. 91, in materia di limitazioni all’acquisto della cittadinanza), n. 670 del 17 luglio
2018 (Modifica all’articolo 8 della Costituzione, concernente il riconoscimento della tradizione giudaico-cri-
stiana quale fondamento civile e spirituale della Repubblica), n. 687 del 18 luglio 2018 (Disposizioni in
materia di predicazioni religiose di culti non oggetto di intese ai sensi dell’articolo 8, terzo comma, della
Costituzione e loro conformità ai princìpi costituzionali), n. 746 del 6 agosto 2018 (Disposizioni con-
cernenti l’esposizione del crocifisso nelle scuole e negli uffici delle pubbliche amministrazioni).
(87) Per una riflessione di sintesi sulle criticità evidenziate si veda N. FIORITA, I rapporti tra Stato e
confessioni religiose, in E. CECCHERINI, L. DE GREGORIO (a cura di), Pluralismo religioso, forma di
Stato e autonomia privata, Tricase (Le), Libellula Edizioni 2018, pagg. 23-35.
(88) Cfr. R. MAZZOLA, Ordinamento statuale e confessioni religiose, cit.

156