Page 146 - Rassegna 2020-1-Supplemento

PANORAMA DI GIUSTIZIA MILITARE

3)che la rivendicazione retributiva propugnata dal militare non lo abilitava
a disattendere l’ordine ricevuto, impregiudicato il suo diritto di verificare se e
secondo quali modalità essa potesse ricevere un ulteriore vaglio amministrativo
e, se del caso, giurisdizionale.
La decisione appare di significativo interesse in quanto afferma, nella
sostanza, il principio secondo cui il parametro di valutazione della legittimità
dell’ordine, e quindi della sua vincolatività, è ancorato alla sua attinenza al ser-
vizio e alla disciplina, non rilevando aspetti di carattere amministrativo concer-
nenti il rapporto di lavoro.
Inoltre essa conferma una linea interpretativa, che può ritenersi consoli-
data, la quale non esclude la sussistenza del dolo nel caso in cui il militare, erro-
neamente non convinto della legittimità di un ordine, non lo esegua nonostante
questo sia stato confermato a seguito delle osservazioni formulate.

142