Page 146 - Quaderno 2017-1

CAPITOLO 4 – LICEITA’ DELLE ATTIVITA’ ECONOMICHE DA CUI DERIVA L’EVASIONE 134

del profitto di reato fiscale16, non possiamo non constatare come l’ormai prevalente
orientamento giurisprudenziale vada in antitesi con quello originario, che si era in-
vece allontanato da tale prospettiva escludendo i reati fiscali da quelli presupposto
del riciclaggio. Tuttavia, non si può non ammettere l’esistenza di una certa ambiguità
sul tema, sancita e posta in rilievo da un orientamento, come abbiamo notato, co-
munque ondivago della Suprema Corte. Aveva probabilmente ragione questa, in ori-
gine, a evidenziare quantomeno un problema di identificabilità del provento da rici-
clare, che non può essere certamente risolto appellandosi alla sola fungibilità del
denaro. Bisogna comprendere quanto sia in realtà illusorio affrontare la determina-
zione dei tributi, cui si connette l’evasione fiscale e il relativo malessere sociale, in
chiave penalistica. Incidentalmente l’evasione più preoccupante, come dimensioni
quantitative macroeconomiche, è quella relativa alla ricchezza non registrata. Tale
evasione, secondo i criteri con cui è rilevata dall’Istat, è definibile di sopravvivenza,
in quanto posta in essere da soggetti magari con un tenore di vita moderatamente
agiato, comprensivo di seconde auto, cene fuori e viaggi all’estero, ma senza nulla
di eclatante. Se ne ricava quindi che i famosi 120 miliardi di evasione fiscale, che
abbiamo già precedentemente messo in evidenza, riguardano alcuni milioni di con-
tribuenti, per cifre individualmente medio piccole. Le stime suddette, infatti, non
riguardano la grande evasione sul piano della ricchezza non registrata, vuoi per
omessa annotazione degli incassi, vuoi per registrazione di spese fittizie. A questa
evasione dovrebbero collegarsi i reati tributari, ma essa emerge raramente, in ge-
nere in occasione di crisi d’impresa o di liti tra membri dei gruppi di controllo del
capitalismo familiare. Dalle suddette stime dell’evasione è assente anche l’evasione
interpretativa, connessa alla qualificazione giuridica di ricchezza registrata o palese,

16 Cass. Pen., Sez. II 7 gennaio 2011, n. 546. Disponibile su http://www.dirittoegiustizia.it.