Page 192 - SilvaeAnno02n06-005-Sommario-pagg.004.qxp
P. 192

Diritto di accesso e privacy: il contesto applicativo delle Forze di Polizia


            cedimento amministrativo o giurisdizionale viene rilevata l’erroneità, il-
            legittimità o incompletezza, l’autorità procedente dà notizia al Garante
            per gli opportuni provvedimenti.
               3) CONTROLLO GIUDIZIARIO: chiunque (anche non in corso di un
            procedimento giurisdizionale o amministrativo) viene a conoscenza
            dell’esistenza di dati trattati in violazione di legge o di regolamento,
            può chiedere al Tribunale Civile di compiere gli accertamenti necessari
            e di ordinare la rettifica, l’integrazione, la cancellazione o la trasforma-
            zione in forma anonima dei dati medesimi. Viene meno, dunque, la
            competenza del Giudice penale - precedentemente prevista dalla legge
            n. 121/81 -, in favore del tribunale civile del luogo ove risiede il titolare
            del trattamento.
               In realtà, esaminando la legge 121/81, istitutiva del CED presso il
            Ministero dell’Interno, si può constatare che, nonostante le positive
            modifiche introdotte dal D.Lgs. 196/03, essa individua in modo ampio
            ed indeterminato il tipo e la fonte delle informazioni immagazzinabili
            nel CED. L’oggetto dello stoccaggio è costituito da “notizie risultanti da
            documenti che siano conservati dalla pubblica amministrazione o da enti pubblici, o
            risultanti da sentenze o da provvedimenti dell’autorità giudiziaria” (art. 7 legge
            121/81).
               La scarsa tassatività delle disposizioni in materia, è causa di un’incer-
            ta delimitazione del confine tra poteri di acquisizione delle informazio-
            ni da parte degli attori istituzionali e tutela della privacy che la legge sul-
            la privacy ha inteso garantire.




            4. Sintesi del raffronto tra accesso e privacy


               In una prospettiva di sintesi occorre rilevare che dal raffronto tra le
            più recenti normative in tema di accesso e riservatezza si profila un re-
            gime diverso a seconda che i dati personali contenuti nei documenti
            amministrativi siano: a) comuni; b) super sensibili (id est: idonei a rive-  6
            lare lo stato di salute e la vita sessuale); c) sensibili o giudiziari; d) psico-  n.
            attitudinali. Nel primo caso, qualora si tratti di tutelare una propria si-  -  II
            tuazione giuridica, che non necessariamente deve essere di diritto sog-
                                                                                        Anno

                                                                        SILVÆ         195
   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197