Page 52 - SilvaeAnno02n04-005-Editoriale-pagg.006.qxp
P. 52
L’economia della foresta: strumenti di analisi e di intervento
Per maggiori dettagli sui metodi di valutazione, di due dei quali abbiamo dato qui qualche
10
cenno, possono vedersi i testi di: Pearce D.-Turner R.K., Economics of natural resources and the
environment, Harvester Wheatsheaf, New York-London,1990; Tietenberg T., Environmental and
natural resource economics, Addison-Wesley, Reading, 1996, 4 edizione.
a
11 Com’è noto dopo la pubblicazione del Rapporto Brundtland nel 1987, si parla di sviluppo
sostenibile come quello che consente alle generazioni presenti di soddisfare i propri bisogni
senza impedire alle generazioni future di soddisfare i loro. Questa definizione/dichiarazione
di sostenibilità è stata tradotta in termini economici in due criteri di sostenibilità: sostenibili-
tà forte e debole.
12 Si veda per esempio HartwickJ.M.-Olewiler N.D., The economics of natural resource use,
Addison Wesley, 1998.
13 Hartman R., The harvesting decision when the standing forest has value, Economic Enquiry, 1976.
Bowes M.D.-Krutilla J.V. Multiple-use management: the economics of public forestlands, Resource for the
future, Washington, 1989.
FAO - Forest Resources Assessment del 2000.
14
15 Questo “piccolo” cambiamento nella definizione, che ha fatto quasi quadruplicare le estensio-
ni forestali dell’Australia rispetto al dato del 1990, ha mosso il World Resources Institute (WRI)
a replicare nel suo rapporto, Pilot Analysis of Global Ecosystems: Forest Ecosystem, che “alcune zone
dell’entroterra australiano, ufficialmente classificate deserti, sono considerate dalla FAO fereste
valutazione UN/FAO alla pagina web www.fao.org/forestry/fo/fra/index_tables.jsp; Emily
Matthews, Understanding the Forest Resources Assessment 2000, Washington (DC), WRI,
2001. Understanding the Forest Resources Assessment 2000, Washington (DC), WRI, 2001.
16 Possono essere formazioni arboree chiuse o aperte, soprassuoli forestali giovani o anche
aree temporaneamente scoperte di alberi per cause naturali o per l’intervento dell’uomo, ma
con possibilità di essere di ricoperte nel breve termine. Nella definizione risultano incluse i
vivai forestali, le strade forestali, le fasce tagliafuoco, le piccole radure, le fasce boscate, pur-
chè maggiori di 0,5 ha e larghe più di 20 metri e le piantagioni di alberi per la produzione di
legno.
17 UNECE/FAO, Forest Products Annual Market Review, Timber Bulletin Volume LVIII
(2005), United Nations.
Sono membri dell’UNECE-United Nations Economic Commission for Europe i paesi eu-
18
ropei, ivi inclusi i paesi non membri dell’Unione Europea. unece.org/oes/member_coun-
tries/member_countries.htm
19 V. Pettenella e Colletti, 2002.
20 Le questioni relative ai Paesi in via di sviluppo richiedono una trattazione a parte perché so-
no inscindibilmente legate ai problemi della povertà e delle relazioni tra Paesi sviluppati e me-
no sviluppati. La menzione è però inevitabile.
4
n.
-
II
Anno
SILVÆ 53