Page 38 - Rassegna 2024-2_Inserto

INSERTO

Per di più nel caso del Mali, i siti culturali abbattuti - nove mausolei e la
porta della moschea di Sidi Yaia - oltre a possedere grande valenza evocativa per
la gente del posto, rivestivano preminente valore universale possedendo tutti
tranne uno lo status di patrimonio mondiale dell’Unesco, il che, per definizione,
connotava in termini di universalità la dimensione dell’offesa arrecata dal loro
brutale abbattimento.
Il procedimento nei confronti di Al Mahdi deve il suo inizio ad una segna-
lazione indirizzata alla CPI dal Ministro della giustizia del Mali, secondo lo
schema del cosiddetto “self-referral” , il 18 luglio 2012, dunque appena sei gior-
45
ni dopo che l’ultimo dei mausolei presi di mira - quello di Bahaber Babadiè -
era stato ridotto in macerie; specificamente si denunciava la presunta commis-
sione di crimini appartenenti alla giurisdizione della CPI, indicati in «violazioni
gravi ed estese dei diritti dell’uomo e del diritto internazionale umanitario». Nel
gennaio 2013, l’ufficio del Prosecutor decideva di aprire un’indagine formale sui
fatti verificatisi nello Stato africano a partire dall’inizio dell’anno precedente,
ravvisando la sussistenza di elementi sufficienti per ritenere perpetrati una serie
di efferati delitti secondo la soglia di gravità richiesta dallo Statuto:
omicidi;
mutilazioni, trattamenti crudeli e tortura;
stupri;
attacchi intenzionalmente diretti contro beni protetti;
saccheggi;
emanazione di sentenze ed esecuzione di pene capitali senza previo giu-
dizio dinanzi ad un tribunale regolarmente costituito.
La condotta criminosa della quale l’imputato si dichiarava colpevole , era
46
47
ricondotta dalla accusa alla disciplina dell’art. 8 (2) (e) (iv); la previsione, nel-
l’ambito della categoria «crimini di guerra», ricomprende «altre gravi violazioni

45 Per approfondimenti sulla controversa prassi della denuncia di una determinata situation che
provenga direttamente dallo Stato del locus commissi delicti, cfr. Vittorio, Fanchiotti, Corte penale
internazionale, in Enc. dir., Annali II, tomo 2, Giuffrè, Milano, 2008, p. 293; Giulio Vanacore,
Self-referrals e complementarietà della Corte penale internazionale. Qualche riflessione a partire dalla denun-
zia del Mali, in Dir. pen. contemporaneo, 2016, pp. 1 ss.
46 Per l’istituto della ammissione di colpevolezza nel processo davanti ai Giudici dell’Aja disci-
plinato dall’art. 65 Statuto, cfr. Vittorio Fanchiotti, Il dibattimento e le impugnazioni, in AA. VV.
La Corte penale internazionale. Profili sostanziali e processuali, a cura di Fanchiotti, Giappichelli,
Torino, 2014, p. 139; volendo Rita Lopez, Le distruzioni di Timbuktu arrivano all’Aja: la prima
condanna della Corte penale internazionale per attacco intenzionale contro il patrimonio culturale cit., pp.
680-681.
47 La qualificazione giuridica dei fatti operata dall’accusa era condivisa dalla Camera di primo
grado, che lasciava immutato il nomen iuris, non ravvisando «reason to consider any legal recha-
racterisation».

36