Page 85 - Rassegna 2021-1

SALUTE, PRIVACY E DATI PERSONALI ALLE PRESE CON L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE

fine di tematizzare le implicazioni giuridiche ed etiche che ne discendono.
Tale ricognizione terrà conto dei macroscopici cambiamenti in atto nelle
società contemporanee, anche a fronte della predetta pandemia e dei suoi
effetti di immane portata in campo sanitario, oltreché più in generale nel rap-
porto tra potere, diritto e società, ponendo in luce le sollecitazioni subite dagli
Stati chiamati a bilanciare il diritto fondamentale della salute con il diritto alla
privacy e alla protezione dei dati personali, con ogni risvolto di tipo etico sulle
decisioni da prendere in generale, in tempi normali, e nello specifico, in una
fase emergenziale.
Un’interpretazione articolata di tale trasformazione può offrire spunti per
una lettura innovativa del fenomeno dell’intelligenza artificiale e per approfon-
dire l’idea di un rinnovato diritto alla salute, anche nel senso della e-Health, cor-
redato da un sistema di garanzie della privacy e dei dati personali e nel rispetto
di predeterminati principi etici, delineando benefici e rischi che la tecnologia
nella forma dell’intelligenza artificiale potrebbe comportare, oltreché indivi-
duando zone d’ombra e di luce che il diritto ha eventualmente già creato o
potrebbe o meno produrre nella relativa disciplina.

2. Inquadramento dell’intelligenza artificiale in rapporto ai diritti alla
salute, alla privacy e alla protezione dei dati personali
L’espansione incessante delle nuove tecnologie , sia informatiche sia bio-
(7)
mediche, pone giuristi, filosofi, e informatici a interrogarsi su circostanze mute-
voli e sempre più innovative date dall’intensivo utilizzo degli algoritmi e dell’in-
telligenza artificiale , comportando un forte impatto in tema di diritti e profon-
(8)
de trasformazioni nel rapporto tra poteri.
La ricerca medica e le consequenziali pratiche cliniche contemporanee, in
continua evoluzione, aprono gradualmente scenari impensabili di dominio della
natura, privando di solidità addirittura concetti quali vita e morte.
Anche il risvolto giuridico di tali manifestazioni bene rientra nella classifi-

(7) Al riguardo, il riferimento ineludibile è dato da S. RODOTÀ, Tecnologie e diritti, Il Mulino,
Bologna, 1995, in cui il giurista, seppure in un contesto diverso da quello attuale, inquadra il
problema della relazione tra il cambiamento tecnologico, il mutamento sociale e la risposta
istituzionale, fornendo un’impostazione tuttora spendibile in materia.
(8) Cfr., E. CALZOLAIO, Intelligenza artificiale ed autonomia della decisione: problemi e sfide, in ID, (a cura
di), La decisione nel prisma dell’intelligenza artificiale, CEDAM/Wolters Kluwer, Milano, 2020,
pag. 1. Per una disamina filosofica del tema della decisione dell’uomo attraverso le trasfor-
mazioni del soggetto al cospetto dell’intelligenza artificiale, si veda nel predetto contributo
A. CANULLO, Chi decide? Intelligenza artificiale e trasformazioni del soggetto nella riflessione filosofica, in
E. CALZOLAIO (a cura di), La decisione nel prisma dell’intelligenza artificiale, cit., pagg. 25-36.

83