Page 117 - Layout 2
P. 117

LA RIFORMA DELL’ABUSO D’UFFICIO TRA ESIGENZE DI SEMPLIFICAZIONE
                                         E BUROCRAZIA DIFENSIVA




               ➣G. L. GATTA, DA SPAZZA-CORROTTI, a “basta paura”: il decreto-semplificazioni e la
                 riforma con parziale abolizione dell’abuso d’ufficio, approvata dal Governo “salvo intese”
                 (e la riserva di legge?), in Sistema Penale, 17 luglio 2020, pagg. 1-8;
               ➣D.  GENTILE,  La  tormentata  storia  dell’abuso  d’ufficio:  evoluzione  normativa,  derive
                 attuali e criticità sistemiche, in A.R. CASTALDO (a cura di), Migliorare le performance
                 della  pubblica  amministrazione.  Riscrivere  l’abuso  d’ufficio,  Giappichelli,  Torino,
                 2018, pagg.139 e ss;
               ➣E. INFANTE, Abuso d’ufficio, in I delitti contro la pubblica amministrazione, in Trattato
                 di  Diritto  penale,  parte  speciale,  a  cura  di  A.  CADOPPI,  S.  CANESTRARI,  A.
                 MANNA, M. PAPA, Utet, Torino, 2008, pagg. 295 ss;
               ➣D. MANZIONE, Abuso d’ufficio, in Digesto Pen., Aggiornamento, 2000, pagg. 1-10;
               ➣S. MASSI, Parametri formali e “violazione di legge” nell’abuso d’ufficio, in Arch. pen.,
                 2019, n. 1, pagg. 5 ss;
               ➣M. NADDEO, Abuso d’ufficio: tipicità umbratile o legalità crepuscolare del diritto vivente?
                 Dogmatica  di  categorie  e  struttura  del  tipo  nella  prospettiva  de  lege  ferenda,  in  A.R.
                 CASTALDO  (a  cura  di),  Migliorare  le  performance  della  pubblica  amministrazione.
                 Riscrivere l’abuso d’ufficio, Giappichelli, Torino, 2018, pagg. 31 e ss;
               ➣A. NISCO, La riforma dell’abuso d’ufficio: un dilemma legislativo insoluto ma non inso-
                 lubile, in Sistema Penale, 20 novembre 2020, pagg. 1-13;
               ➣M. PARODI GIUSINO, voce Abuso d’ufficio, in Dig. disc. pen., vol. I, Utet, Torino,
                 1987, pagg. 42 e ss;
               ➣S. PERONGINI, Le ragioni che consigliano l’abrogazione del reato di abuso d’ufficio, in
                 A.R. CASTALDO (a cura di), Migliorare le performance della pubblica amministrazione.
                 Riscrivere l’abuso d’ufficio, Giappichelli, Torino, 2018, pagg. 13 e ss;
               ➣F. PINELLI, Riflessioni sul reato di abuso d’ufficio, in Migliorare le performance della P.A.
                 Riscrivere l’abuso d’ufficio, (a cura di) A. R. CASTALDO, Torino, 2018, pagg. 122 e ss;
               ➣P. PISA, voce Abuso di ufficio, in Enc. giur., vol. II, Treccani, Roma, 1995, pag. 10;
               ➣B. ROMANO, La continua riforma dell’abuso di ufficio e l’immobilismo della pubblica
                 amministrazione, in Il Penalista, 28 luglio 2020;
               ➣M. ROMANO, I delitti contro la pubblica amministrazione. I delitti dei pubblici ufficiali,
                 Milano, 2019, pagg. 349 e ss;
               ➣S.  SEMINARA,  Art.  323,  in  A.  CRESPI,  F.  STELLA,  G.  ZUCCALA  (a  cura  di),

                 Commentario breve al codice penale, Cedam, Padova, 2003, pagg. 938 ss;
               ➣C.  SOTIS,  “Tra  Antigone  e  Creonte  io  sto  con  Porzia”,  Riflessioni  su  Corte
                 Costituzionale 24 del 2017 (caso Taricco), in Diritto Penale Contemporaneo, 3 aprile
                 2017, pagg. 1-17;
               ➣C. SOTIS, Vincolo di rubrica e tipicità penale, in Rivista Italiana di Diritto e Procedura
                 Penale, fasc. 4/2017, pagg. 1346 e ss;
               ➣C. SOTIS, Formule sostanziali e fruibilità processuale: i concetti penalistici come “program-
                 mi di azione”, in Dir. Pen. e Proc., 9/2009, pagg. 1154 e ss;


                                                                                        115
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122