Page 303 - SilvaeAnno01n03-005-Sommario-pagg.004.qxp
P. 303

Un punto di incontro tra medicina e agricoltura: il “Molecular Pharming”


               Il calcolo dei costi di produzione di proteine ad uso industriale, far-
            maceutico analitico e/o diagnostico nelle piante dipende da diversi fatto-
            ri. In primo luogo, il livello di espressione della proteina nelle piante e la
            richiesta del mercato e secondariamente (ed eventualmente) i costi per la
            estrazione e la purificazione delle proteine ed il livello di purificazione
            necessario. Una valutazione dei costi di produzione, estrazione e purifi-
            cazione della beta glucoronidasi dai semi di mais transgenico ha indicato
            un costo per grammo di circa 43 dollari. Tale valore è riferito ad un livel-
            lo di produzione di 130 kg con una percentuale di espressione dello
            0,015% del peso secco ed un livello di purezza dell’enzima dell’83%.
            Nell’analisi non erano inclusi i costi della ricerca e delle royalties.
               La produzione di 100 kg di proteina eterologa nel latte di capre tran-
            sgeniche ha un costo medio di 105 dollari per grammo mentre il valo-
            re sale fino a 300-3.000 dollari se la produzione viene effettuata in cel-
            lule di mammifero in coltura. In media la produzione agraria di protei-
            ne eterologhe è stata valutata dalle 10 alle 50 volte più economica che
            in Escherichia coli.
               Anche quando il bilancio economico della produzione è riferito a
            piante coltivate in ambiente controllato i costi sono estremamente
            competitivi. È stato infatti calcolato che la produzione di proteine ete-
            rologhe in serra ammonta a circa 500-600 dollari per grammo di pro-
            teina, considerando serre di circa 250 mq e tecniche di estrazione e
            purificazioni comuni.
               Tale valore sebbene molto più elevato di quello riferibile alla coltiva-
            zione in pieno campo è ancora molto competitivo rispetto a quello dei
            sistemi non-vegetali. Ovviamente, se l’utilizzo del prodotto non richie-
            de una estrazione e purificazione i costi sono comparabili a quelli pre-
            visti per le colture non transgeniche ammesso che si possa effettuare
            l’ammortamento dei costi di ricerca e delle royalties su di un numero suf-
            ficientemente lungo di anni.
               Una riduzione dei costi di produzione può derivare dall’affinamen-
            to delle tecniche di purificazione e/o dall’aumento del livello di espres-
            sione delle proteine eterologhe.                                             .3
                                                                                         oI-n

                                                                                         n
                                                                                         n
                                                                                         A
                                                                        SILVÆ         315
   298   299   300   301   302   303   304   305   306   307   308