Page 89 - ok rivista silvae dicembre 2024

sue capacità esistenti. Il confronto tra P1 e P2 evidenzia l'efficacia dei
trattamenti in esame, sottolineando l'importanza di implementare pratiche
di gestione sostenibile del territorio per combattere efficacemente l'erosione.
Questo studio non solo fornisce preziose informazioni sulle dinamiche

percentuali della quantità di sedimento raccolta nei due
Figura 5: Il grafico mostra le differenze in termini
plot trattati a ceduo con applicata matricinatura

convenzionale (diffusa) e a bande.

dell'erosione, ma sottolinea anche la necessità di misure proattive per
affrontare l'erosione del suolo. Per quanto riguarda gli aspetti selvicolturali
considerati, i risultati preliminari confermano l'efficacia della matricinatura
a bande come trattamento per mitigare il rischio di erosione del suolo
superficiale. Il nostro modello riduce con successo l'erosione, in particolare
per quanto riguarda i grandi sedimenti, e previene la perdita di foglie e
materia organica. Questi risultati positivi sono attribuiti all'azione delle fasce
di matricine e della fascina, che agiscono come barriere efficaci. Inoltre,
questo metodo non compromette la produzione di legname o i profitti dei
proprietari forestali, migliorando al contempo l'efficienza ecologica. In
particolare, non sono stati segnalati inconvenienti tecnici per gli utenti
forestali e i metodi di accesso e le procedure di estrazione rimangono
semplici. Per quanto riguarda la perdita di foglie, la matricinatura a bande
mostra una grande riduzione (55%) nella rimozione della lettiera. Questa
scoperta sottolinea l'influenza della gestione del ceduo sul graduale declino

89