Page 90 - Rassegna 2024-2

DOTTRINA

biometrici; generano o manipolano contenuti (deep fake). Gli utenti devono esse-
re consapevoli di interagire con un sistema intelligente, per compiere scelte
informate o compiere un passo indietro .
17
La classificazione implica che, se per la grande parte delle macchine intel-
ligenti ci sono meno restrizioni, in parallelo i settori di istruzione, sanità, appli-
cazione della legge e lavoro, sono soggetti ad una valutazione ed una regola-
mentazione più rigorosa. Si palesa pertanto la necessità di bilanciare l’innova-
zione tecnologica con i diritti individuali, specie per evitare che scelte cruciali o
sensibili siano lasciate a sistemi spogli di sensibilità etica.
Un ulteriore aspetto concerne la lotta al cambiamento climatico, con
impulsi per la riduzione dell’impronta di carbonio sul piano mondiale, specie
con un’attuazione su vasta scala. Il contributo Accelerating Climate Action with
AI del Boston Consulting Group su commissione di Google del 2023 testimonia
18
con un ventaglio di soluzioni la possibile riduzione delle emissioni di gas serra,
per mezzo di una strutturazione algoritmica improntata alla promozione di uno
stile di vita ecologico, per esempio minimizzando gli sprechi con la gestione del
riassortimento dei magazzini.
In ogni caso, in un’ottica realistica, occorre pure sottolineare l’impatto del-
l’uso diffuso di computer, internet e tecnologie digitali; lo sviluppo significativo
di questi strumenti implica una non indifferente potenza di calcolo e infrastrut-
ture sufficienti a contenere uno spropositato consumo energetico, con opera-
zioni non eco-compatibili. In conclusione, persino in questo secondo caso,
occorre urgentemente un equilibrio tra l’innovazione tecnologica e la scelta
comunitaria di un futuro sostenibile.
Affinché si possa rispettare il prospetto in oggetto, nella sezione di
“domande e risposte” per l’intelligenza artificiale del press corner della
Commissione europea, rintracciamo gli istituti del “comitato europeo per l’in-
telligenza artificiale” e un “Ufficio europeo per l’IA” .
19
A seguire, il testo riportato nelle sue linee essenziali: Gli Stati membri svolgo-
no un ruolo chiave nell’applicare il regolamento e nel garantirne il rispetto. […] Per aumen-
tare l’efficienza e istituire un punto di contatto ufficiale con il pubblico e le altre controparti,
ciascuno Stato membro dovrebbe designare un’autorità nazionale di controllo, che rappresen-
terà anche il paese nell’ambito del comitato europeo per l’intelligenza artificiale.

17 Commissione europea, ivi, 21 aprile 2021.
18 https://www.gstatic.com/gumdrop/sustainability/accelerating-climate-action-ai.pdf.
Consultato il 6 gennaio 2024.
19 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/QANDA_21_1683. Consultato l’8
gennaio 2024.

88