Page 124 - SilvaeAnno02n04-005-Editoriale-pagg.006.qxp

La salute delle città

dalla fonte adoperata, si richiede sempre un controllo dell’accuratezza
dei dati raccolti, i quali dovranno essere i più aggiornati possibile. A tale FOCUS
scopo, la redazione una tantum del Profilo di Salute si rivelerebbe poco ef-
ficace; al contrario, una pubblicazione periodica a scadenze regolari
(l’ideale sarebbe annuale per le grandi città, biennale per le città medie e
piccole), consentirebbe di stabilire dei target, monitorare l’applicazione
delle raccomandazioni, misurare e registrare i miglioramenti acquisiti e
festeggiare i successi conseguiti. Ogni città può elaborare il proprio
Profilo di Salute rilevando i 32 indicatori OMS, ma anche includendo,
nelle quattro macroaree in cui essi sono suddivisi, altri indicatori che
fotografano in maniera più esaustiva i problemi prioritari a livello loca-
le, trattando quegli argomenti che rivestono particolare importanza per
i cittadini in quel particolare momento.
Grave errore, però, sarebbe considerare il Profilo di Salute un sempli-
ce insieme di indicatori rilevati, elaborati ed interpretati disgiuntamen-
te, poiché si trascurerebbero le loro interazioni reciproche, annullando
così il significato della concezione sistemica dell’idea di salute. Il Profilo,
invece, deve essere il prodotto della rilevazione, elaborazione ed inter-
pretazione di un sistema di indicatori composto di parti (le quattro ma-
croaree) tra loro in stretta e continua interazione, il cui risultato è qual-
cosa di diverso dalla loro mera addizione.

SISTEMA DI INDICATORI =
INSIEME DI INDICATORI
PROFILO DI SALUTE DELLA CITTÀ

INDICATORI INDICATORI
DI SALUTE DI SALUTE

INDICATORI INDICATORI INDICATORI INDICATORI
SOCIO DEI SERVIZI SOCIO DEI SERVIZI
ECONOMICI SOCIO-SANITARI ECONOMICI SOCIO-SANITARI
4
n.
-
INDICATORI INDICATORI II
AMBIENTALI AMBIENTALI
Anno

SILVÆ 125