Page 17 - ok rivista silvae dicembre 2024
P. 17
C1: dati certi (piste nelle quali è evidente l’impronta, carcasse, fotografie,
catture, prove genetiche);
C2: dati confermati da un esperto (resti di predazione, escrementi, unghiate);
C3: osservazioni non confermate da personale qualificato;
Nei sei anni di presenza (2019 – 2024) dell’orso bruno nella provincia del
VCO sono state raccolti complessivamente 32 dati/osservazioni, di cui 15
(47%) di attendibilità C1, 6 (19%) di attendibilità C2 e 11 (34%) di
attendibilità C3.
Alcune segnalazioni pervenute (n. 10) non sono state classificate in quanto
non ritenute attendibili.
Tra queste vi è una presunta osservazione relativa ad una femmina con il
piccolo e vari “versi” ascoltati (attribuiti a rugli dal segnalante) che non
vengono considerati plausibili in quanto raramente sono riferibili al
plantigrado che normalmente è silenzioso (Mustoni, 2004).
I dati della categoria C3 (possibili) raccolti fanno riferimento a segnalazioni
di cittadini o di escursionisti per le quali non è stato possibile fare una
verifica da parte del personale qualificato; si tratta di osservazioni dirette di
presunto orso o di osservazione di impronte senza una valida
documentazione fotografica.
Questi dati, seppur archiviati e numerosi, non sono stati considerati come
utili dal punto di vista scientifico e quindi non inseriti nelle seguenti tabelle
e nelle cartografie da quest’ultime derivate.
Di seguito, nella Tabella 1 vengono elencati i dati con grado di affidabilità
C1 e C2 raccolti fino al 2021, mentre i dati inediti degli ultimi tre anni raccolti
dai Carabinieri del Reparto Val Grande sono esposti nella Tabella 2.
17