Page 74 - Rassegna 2025-3

DoTTRInA

1. Introduzione: la psicologia applicata al contesto forense
negli ultimi decenni, la psicologia ha assunto un ruolo strategico all’interno
dei contesti giuridici e investigativi, contribuendo in modo signif cativo alla strut-
turazione di metodi scientif camente fondati per la raccolta di informazioni . La
1
psicologia forense, in particolare, si è occupata e, si occupa, dell’applicazione delle
conoscenze psicologiche nei procedimenti giudiziari, con l’obiettivo di migliorare
l’accuratezza delle dichiarazioni testimoniali, la validità delle confessioni e la qualità
complessiva della comunicazione tra operatori e soggetti coinvolti .
2
Tale disciplina si è sviluppata in risposta alla consapevolezza crescente dei
rischi insiti in tecniche di interrogatorio coercitive, suggestive o scarsamente strut-
turate, che possono condurre a distorsioni mnestiche, false confessioni o testimo-
3
nianze inattendibili . In questo ambito, il contributo della psicologia cognitiva è
stato determinante nello sviluppo di modelli alternativi di intervista, capaci di ridur-
re i bias dell’intervistatore e di favorire la narrazione libera e spontanea dei fatti .
4
L’interrogatorio, l’intervista investigativa e il colloquio criminologico rappre-
5
sentano tre modalità distinte di interazione forense , ciascuna con f nalità, destina-
tari e presupposti metodologici dif erenti. Analizzare in maniera comparata questi
strumenti permette non solo di comprendere i meccanismi psicologici implicati nel
comportamento comunicativo, ma anche di individuare pratiche più ef caci e
rispettose dei diritti fondamentali della persona.
nel presente contributo si propone una rif essione sistematica sulle tecniche
di conduzione dell’interrogatorio, con attenzione particolare all’intervista cognitiva
e alla rilevazione dell’inganno, nonché alla formazione delle competenze necessarie
per un’azione investigativa etica, ef cace e fondata su evidenze scientif che.

2. Interrogatorio e intervista investigativa: distinzioni operative
L’interrogatorio e l’intervista investigativa rappresentano due modalità dif e-
renti di acquisizione delle informazioni nei contesti forensi, che si distinguono per
f nalità, approccio comunicativo e cornice giuridica.
1 Laura Pozzoli, Silvia Traverso, Psicologia della testimonianza, Bologna, Il Mulino, 2015, pp. 1-220.
2 Curt R. Bartol, Anne M. Bartol, Introduction to Forensic Psychology: Research and Application, 5 a
ed., Thousand oaks (CA), Sage Publications, 2018, pp. 1-640.
3 Gisli H. Gudjonsson, The Psychology of Interrogations and Confessions: A Handbook, Chichester,
Wiley, 2003, pp. 1-492.
4 Ronald P. Fisher, R. Edward Geiselman, Memory-Enhancing Techniques for Investigative
Interviewing: The Cognitive Interview, 1 ed., Springf eld (IL), Charles C. Thomas Publisher, 1992,
a
pp. 1-196.
5 Antonio Zappalà, Psicologia forense. La perizia e la consulenza tecnica, Milano, Franco Angeli, 2012,
pp. 1-250.
72