Page 166 - Rassegna 2020-3
P. 166

OSSERVATORIO INTERNAZIONALE




             ➣W. KYMLICKA, La voie canadienne. Repenser le multiculturalisme, Montreal, Les
              Éditions du Boréal 2003;
             ➣A. LICASTRO, Il motivo religioso non giustifica il porto fuori dell’abitazione del kirpan
              da parte del fedele sikh (considerazioni in margine alle sentenze n. 24739 e n.
              25163 del 2016 della Cassazione penale), in www.statoechiese.it, 2017, 1,
              pagg. 1-29;
             ➣A. LICASTRO, La “sfida” del kirpan ai “valori occidentali” nelle reazioni della
              dottrina alla pronunzia della Cassazione penale, Sez I, 15 maggio 2017, n.
              24084, in QUADERNI DI DIRITTO E POLITICA ECCLESIASTICA, 2017, 3, pagg.
              983-1008;
             ➣N. MARCHEI, Il “diritto al tempio”. Dai vincoli urbanistici alla prevenzione securita-
              ria, Napoli, Editoriale Scientifica 2018;
             ➣N. MARCHEI, La Corte costituzionale sugli edifici di culto tra limiti alla libertà reli-
              giosa e interventi positivi, in www.statoechiese.it, 2020, 5, pagg. 64-80;
             ➣R. MAZZOLA (a cura di), Diritto e religione in Europa. Rapporto sulla giurispru-
              denza della Corte europea dei diritti dell’uomo in materia di libertà religiosa, Bologna,
              Il Mulino 2012;
             ➣R. MAZZOLA, Ordinamento statuale e confessioni religiose. La politica delle fonti di
              diritto in Italia, in www.statoechiese.it, 2018, 34, pagg. 1-8;
             ➣M. OLIVETTI, Una “Carta dei valori” per il Québec?, in Quaderni costituziona-
              li, 2013, 4, pagg. 990-993;
             ➣N. OLIVETTI RASON, La giurisprudenza della Corte suprema del Canada nel biennio
              2004-2005, in GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE, 2006, pagg. 3643-3667;
             ➣N.  OLIVETTI  RASON,  Il  patrimonio  multiculturale  dei  Canadesi,  in  L’apporto
              della  Corte  suprema  alla  determinazione  dei  caratteri  dell’ordinamento
              costituzionale canadese, a cura di G. ROLLA, Milano, Giuffrè 2008, pagg.
              119-147;

             ➣F. ONIDA, L’alternativa del diritto comune, in Il diritto ecclesiastico, 1993, pagg.
              895-907;
             ➣A. PITINO, Il federalismo canadese e i “limiti ragionevoli” in una free and democratic
              society,  in  E.  CECCHERINI  (a  cura  di),  A  trent’anni  dalla  Patriation  canadese.
              Riflessioni  della  dottrina  italiana,  Genova,  Genova  University  Press  2013,
              pagg. 137-148;
             ➣M.R. ODRÍGUEZ BLANCO, L. DE GREGORIO, Fede, identità religiosa e formazio-
              ne universitaria nel caso «Leyla Sahín c. Turchia, in R. MAZZOLA (a cura di),
              Diritto e religione in Europa. Rapporto sulla giurisprudenza della Corte europea dei
              diritti dell’uomo in materia di libertà religiosa, Bologna, Il Mulino 2012, pagg.
              259-292;


             162
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171