Page 191 - Rassegna 2017-2
P. 191

ALCUNE RIFLESSIONI SULLA GEOPOLITICA


             mento  ‘suolo  terrestre’  il  quale  agisce  nel  movimento  della  storia.
             Concretamente, da geografo, qual era soprattutto, egli considerava una serie di
             situazioni che riguardano la posizione mondiale, la situazione periferica e le
             mediane. Di seguito analizzava, in ordine, l’estensione del territorio e delle sue
             frontiere, l’importanza del tipo di suolo e la sua forma, la vegetazione, la pre-
             senza dell’acqua (ancora non riconosciuta come elemento a valore strategico,
             come il petrolio, ma sicuramente dirimente), e in quale quantità; infine prendeva
             in considerazione il resto degli elementi della superficie terrestre, la sua relazio-
             ne con i mari e le terre non abitate. O più semplicemente prendeva in conside-
             razione quegli elementi pressoché immutabili sulla crosta terrestre, che pure
             possono essere fondamentali per alcuni comportamenti internazionali di uno
             stato. Ovviamente gli elementi terrestri non sono tutti immutabili: lo dimostra
             lo scavo di canali come Suez e Panama che hanno mutato alcune spinte geopo-
             litiche  dimostrando  peraltro  l’importanza  del  mare  che  altri  studiosi  come
             Mahan hanno invece messo in rilievo (v. sotto).
                  Per meglio comprendere il geografo Ratzel, prendiamo l’esempio più sem-
             plice, quello di stati che non hanno sbocco al mare, i cosiddetti Stati enclave (o
             doppia enclave, se circondati da stati che, a loro volta, non hanno sbocco al
             mare): è da ricordare che questa situazione è considerata un handicap geopoli-
             tico tanto che le Nazioni Unite li chiamano ‘paesi in via di sviluppo senza lito-
             rale’ e quindi possono beneficiare di aiuti particolari, proprio per la loro situa-
             zione considerata ‘disagiata’. Sono numerosi gli stati che hanno questo ‘handi-
             cap’, soprattutto in Asia. Alcuni esempi:
                  - il Bhutan, il Nepal;
                  - la Mongolia, stato cuscinetto tra la Cina e la Russia;
                  - il Laos, stretto tra la Cina, il Vietnam, la Cambogia e la Thailandia;
                  - l’Uzbekistan che è una doppia enclave, costretto a attraversare due stati
             sovrani per raggiungere un porto.
                  L’Afghanistan, enclave, è destinato da sempre a essere uno stato cuscinet-
             to tra gli espansionismi zaristi e poi sovietici a nord e a sud, quelli inglesi e poi
             americani, con un’economia debole che contempla, almeno per ora (molti sono
             gli sforzi che si fanno in proposito), quasi esclusivamente produzione di oppio
             e di armi clonate.

                                                                                     189
   186   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196