Page 187 - Quaderno 2017-12
P. 187
• F. Palazzo, Il dedalo delle riforme.
• Cass. Pen. Sez. III, sent. 29 maggio 2001 n. 27821.
• Mangiaracina, La tenuità del fatto ex art. 131 bis c.p.: vuoti normativi e ricadute applicative.
• Trib. Milano, sez. IV, 9 aprile 2015, n. 3937.
• Tribunale di Asti - Giudice monocratico - ud. 13 aprile 2015 n. 724 (dep. 13 aprile 2015).
• Tribunale di Milano - Giudice monocratico - ud. 9 aprile 2015 n. 3936 (dep. 23 aprile
2015).
• Circolare Procura di Trento n. 4/2025 del 19 marzo 2015.
• Cass., sez. III, 0 8 ottobre 2015, n. 47039, in CED Cass., n. 265446.
• Cass., sez. III, 0 8 ottobre 2015, n. 47039, in CED Cass., n. 265446.
• Scalfati, La debole convergenza di scopi nella deflazione promossa dalla legge n. 67/2014.
• N. Triggiani, (a cura di), La deflazione giudiziaria., cit., Torino, Giappichelli.
• F. Piccioni, Per gli avvocati armi spuntate nella strategia.
• F. Cordero, Codice di procedura penale commentato, Torino, Utet, 1992.
• A.A. Dalia–M. Ferraioli, Manuale di diritto processuale penale, Padova, Cedam, 2016.
• Cass., sez. un., 25 gennaio 2005, n. 12283, in Cass. pen., 2005, p. 1835.
• G. Lozzi, Lezioni di procedura penale, Torino, Giappichelli, 2015.
• Cass., sez. un., 19 dicembre 2001, n. 3027, in Cass. pen., 2002, p. 1618.
• Trib. mil. Torino, 21 maggio 2002, c. Del Vecchio, con nota di M. Abbatecola, Nuova luce
sul rapporto tra gli artt. 129 e 469 c.p.p., in Cass. pen, 2003.
• M.E. Veneroni, Problematiche attuali in tema di proscioglimento «predibattimentale».
• Iai, Il proscioglimento predibattimentale, Milano, Giuffrè, 2009.
• Corte cost., sent. 19 ottobre 2009, n. 274.
• P. Tonini, Manuale di procedura penale, Milano.
• F. Menditto, Prime linee guida per l’applicazione del decreto legislativo 16 marzo 2015.
• Corte di Cassazione, Ufficio del Massimario, Problematiche processuali riguardanti
• l’immediata applicazione della “particolare tenuità del fatto”, cit., p. 4 ss.
• Corte di cassazione, sezione III, sentenza 15 aprile 2015, n. 15449.
• Corte di cassazione, sezione III, sentenza 15 aprile 2015, n. 15449.
• cost. 23 novembre 2006, n. 393, in Cass. pen., 2007, p. 419.
• cost., sent. 22 luglio 2011 n. 236, in Cass. pen., 2011 con nota di Mari.
• Corte di cassazione, sezione III, sentenza 15 aprile 2015, n. 15449.
185

