Page 86 - silvaeanno02n05-010-010-editoriale-pagg.006.qxp

Progetto SIMIB: mappe degli incendi e valutazione dei danni da oggi a portata di mouse

Figura 13 - Classi di differenza di stima della superficie bruciata totale
basata su dati AIBFN e dati fotointerpretati FOCUS

La Figura 14 mostra le classi di differenza percentuale di stima della
superficie bruciata totale, in base ai dati fotointerpretati e AIBFN (que-
sti ultimi presi come riferimento), espressa per gli incendi elaborati. La
parte positiva del grafico, in blu, rappresenta la percentuale degli incen-
di in cui la superficie fotointerpretata risulta maggiore di quella della
scheda AIBFN, mentre la parte negativa del grafico, in giallo, rappresen-
ta la percentuale degli incendi dove la superficie dei dati fotointerpreta-
ti risulta minore di quella dei dati AIBFN. I valori negativi sull’asse ver-
ticale sono necessari per poter rappresentare il grafico e vanno conside-
rati di segno positivo. Da questo grafico risulta che per le classi fino al
100%, ovvero per stime doppie della superficie, i dati fotointerpretati e
quelli AIBFN danno stime differenti, più o meno in ugual modo. In
particolare risulta che solo per il 7,5% degli incendi la differenza di sti-
ma è limitata al 10% della superficie, mentre più frequentemente, per
più del 25% degli incendi si sono stimate differenze percentuali di su-
perficie comprese tra il 20 e il 50% e per il 28% degli incendi sono sta- 5
te fatte stime che differiscono per 1,5 o 2 volte la superficie. Differenze n. -
di stima superiori al 100% si hanno solo per incendi il cui dato fotoin- II
Anno
terpretato risulta maggiore di quello AIBFN. Trattasi di incendi piccoli,

SILVÆ 89