Page 262 - Rassegna 2024-1

INSERTO

15
assenza di consenso è già violenza sessuale .
Ancora. Con la pronuncia F. C. contro Italia (148/2019) del 20 giugno
16
2022 per un caso di stupro, il Comitato CEDAW ha rilevato che Gli stereotipi
distorcono le percezioni e portano a decisioni basate su credenze e miti preconcetti piuttosto che
su fatti rilevanti. Spesso i giudici adottano standard rigidi su ciò che considerano un compor-
tamento appropriato per le donne e penalizzano coloro che non si conformano a tali stereotipi.
Gli stereotipi influiscono anche sulla credibilità delle voci, delle argomentazioni e delle testi-
monianze delle donne come parti e testimoni. Questi stereotipi possono indurre i giudici a
interpretare o applicare in modo errato le leggi. Ciò ha conseguenze di vasta portata, ad esem-
pio nel diritto penale, dove i colpevoli non vengono ritenuti legalmente responsabili per le vio-
lazioni dei diritti delle donne, sostenendo così una cultura dell’impunità.
Nel caso di specie il Comitato aveva fatto notare, che la Corte d’Appello
aveva citato come prova del consenso della vittima il fatto che il presunto autore
del reato avesse fatto in tempo a mettersi il preservativo, per cui la vittima avrebbe
certamente avuto la possibilità di fuggire. Il pregiudizio anche in questo caso,
riguarda l’idea su quale atteggiamento deve assumere una vittima di stupro per
essere credibile, su come deve essere per corrispondere all’idea di vittima “perfet-
ta”, ma in realtà nei processi non esiste, perché ogni persona, è fatta di incertezza,
disagio, ambivalenza, contraddittorietà, traumi, paure, rabbia, obblighi morali.
E inoltre nel valutare l’attendibilità del racconto di una donna che decide
con non poche difficoltà di denunciare uno stupro, spesso non si tiene conto di
quella reazione di paralisi momentanea, nota con il nome di freezing o rape induced
paralisys, una sorta di “congelamento” parziale o totale del corpo, che si mani-
festa in caso di aggressioni sessuali e che impedisce a chi le subisce di reagire.
Questa reazione a un’azione violenta, è valutata spesso come una “non azione”
e di conseguenza come riprova del fatto che la vittima fosse in realtà consen-
ziente. In realtà la funzione primaria è quella di prevenire l’escalation di violenza
e di evitare quindi che lo stupro si trasformi in femminicidio.

15 La Corte di cassazione ha di recente ribadito che la fattispecie criminosa prevista dall’art.
609-bis c.p. comprende «qualsiasi atto che, risolvendosi in un contatto corporeo, ancorché
fugace ed estemporaneo, tra soggetto attivo e soggetto passivo, o comunque coinvolgente la
corporeità sessuale di quest’ultimo, è finalizzato ed idoneo a porre in pericolo la libertà di
autodeterminazione del soggetto passivo nella sua sfera sessuale, indipendentemente dall’ap-
pagamento da parte dell’agente di un istinto libidinoso» - cfr. Cass. pen., sez. III, 15 marzo
2022 (dep. 2 aprile 2022), n. 11624. E ancora «integra l’elemento oggettivo del reato di vio-
lenza sessuale non soltanto la condotta invasiva della sfera della libertà ed integrità sessuale
altrui realizzata in presenza di una manifestazione di dissenso della vittima, ma anche quella
posta in essere in assenza del consenso, non espresso neppure in forma tacita, della persona
offesa, come nel caso in cui la stessa non abbia consapevolezza della materialità degli atti
compiuti sulla sua persona». Cass. pen., sez. III, 10 maggio 2023, n. 19599.
16 CEDAW-Italia-sessista-canestriniLEx82_148-2019.pdf.

62