Page 301 - 5-8 GALAN I bozza:orientamento I bozza

Rassegna Giuridico-Legislativa

“l’allestimento di un campeggio all’in- territorio non soggette a vincolo paesaggi-
terno di un’area marina protetta senza la stico, in quanto l’obbligatorietà del nulla
prescritta autorizzazione integra il reato osta regionale in sede di approvazione del
di cui agli artt. 19, comma terzo, e 30 L. piano, già prevista dall’art. 28, comma
394 del 1991, giacché, oltre ad incidere secondo, l. 17 agosto 1942, n. 1150, è stata
sulla flora della stessa, compromette le eliminata dall’art. 24, comma primo, L. 28
caratteristiche dell’ambiente nonché i febbraio 1985, n. 47. (In motivazione la
valori scenici e panoramici e gli equilibri Corte ha, altresì, precisato che spetta al
ecologici del sito”. Consiglio comunale, quale organo delibe-
rante dell’Ente locale dotato di potere nor-
EDILIZIA mativo, la competenza all’approvazione dei
piani di lottizzazione)”.
Corte di Cassazione Penale, Sezione
III, sentenza del 17 novembre 2009, n. INQUINAMENTO
7608. Zone boscate già incendiate. Ine- ELETTROMAGNETICO
dificabilità. Censimento comunale.
Subordinazione. Esclusione. Corte di Cassazione Penale, Sezione
III, sentenza del 8 aprile 2010, n.
“in tema di abusi edilizi, il divieto di edifi- 17967. Incolumità pubblica (reati, san-
cazione sui terreni già percorsi dal fuoco zioni amministrative e prevenzione).
non è limitato alle sole aree individuate dal Getto pericoloso di cose. Inquinamento
relativo censimento comunale ma riguar- elettromagnetico. Mero superamento
da tutte le aree effettivamente interessate dei limiti tabellari. Reato. Esclusione.
da incendio, rientrando nell’attività
cognitiva del giudice l’individuazione “in tema di inquinamento elettromagneti-
delle stesse”. co, il reato di getto pericoloso di cose non è
configurabile neppure astrattamente in
Corte di Cassazione Penale, Sezio- base al mero superamento, da provare
ne III, sentenza del 15 ottobre 2009, oggettivamente, dei limiti d’esposizione o
n. 71. Lottizzazione abusiva. Piano di dei valori d’attenzione previsti dalle norme
lottizzazione. Zona non soggetta a speciali, occorrendo anche l’idoneità delle
vincolo paesaggistico. Valutazione onde elettromagnetiche ad offendere o mole-
paesaggistica regionale. Esclusione. stare le persone (nella specie, la corte ha
annullato con rinvio per un nuovo esame
“il reato di lottizzazione abusiva non è con- dei dati probatori alla luce dei principi espo-
figurabile nel caso in cui manchi la preven- sti sulla configurabilità del reato e della
tiva valutazione paesaggistica regionale del necessità di privilegiare nel dubbio i rileva-
piano di lottizzazione riguardante zone di menti più garantiti e recenti)”.

304 - SILVÆ - Anno VI n. 13