Page 6 - Rassegna 2018-1_2
P. 6

Il  Prof.  Paolo  Bargiacchi,  Ordinario  di  Diritto  internazionale

                  nell’Università degli Studi di Enna “Kore”, ci presenta una comparazione tra le
                  differenze del sistema legale americano e quello europeo, ponendo in luce la di-

                  versità dell’approccio culturale in tema di sicurezza e di rapporto tra politica e
                  legge. Il Prof. Bargiacchi annota come la distanza tra le due diverse visioni si

                  stia riducendo in virtù del mutato orientamento in tema di politiche di sicurezza
                  registrate in Europa.

                       Il Prof. Eugenio Zaniboni, ricercatore e professore aggregato di Diritto
                  internazionale e di flussi migratori e sicurezza dello Stato nell’Università degli

                  Studi di Foggia e il Dott. Mario Ventrone, ricercatore in Studi internazionali, ri-
                  servano il loro approfondimento alle norme che sovrintendono alle ipotesi di

                  responsabilità per eventuali illeciti commessi dalle Forze di peacekeeping nel dif-
                  ficile  inquadramento  normativo  del  diritto  internazionale  come  risulta  nella

                  prassi delle missioni condotte sotto l’egida dell’ONU.
                       Dopo aver tracciato un quadro evolutivo delle operazioni di pace, gli au-

                  tori esaminano dettagliatamente gli obblighi di natura primaria applicabili, sulla
                  base dei principali casi di violazione dei diritti umani, al personale impegnato in

                  tali missioni anche con riferimento alla “necessità operativa” come causa di esclu-
                  sione dell’illiceità delle condotte dei peacekeepers.

                       Proseguendo, la Dott.ssa Rosalia Affinito affronta la delicata problematica
                  dell’utilizzo dei fanghi in agricoltura con riferimento alla normativa sulle acque

                  reflue e sulla bonifica dei siti, illustrandoci - alla luce delle novità introdotte nel
                  Testo Unico dell’Ambiente - la posizione degli esperti e della giurisprudenza di

                  legittimità.
                       In particolare, in tema di utilizzo in agricoltura anche dei reflui derivanti

                  da insediamenti industriali, si esamina una sentenza con la quale la Corte di
                  Cassazione, se da un lato non esclude aprioristicamente l’utilizzo agronomico

                  4
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11