Lo spettro corologico [Graf.1] risulta coerente con la posizione geografica dell’Oasi. Le entità Europeo-Caucasiche (15%), Euroasiatiche (13,3%) e Paleotemperate (11,5%), assieme a Circumboreali (5,3%) e Centroeuropee (4,9%), costituiscono oltre il 50% delle specie presenti, delineando una flora tipica della fascia temperata dell’emisfero boreale legata al contesto continentale europeo. Tale composizione è riconducibile alle condizioni climatiche della fascia montana in funzione dall’altitudine. Ad un gradiente altitudinale crescente, infatti, corrisponde una progressiva riduzione della temperatura atmosferica di circa 0,55 K/100 m di quota secondo il gradiente adiabatico universale, che equivale a sua volta ad uno spostamento latitudinale di 100 km verso il Polo Nord. Alla componente altitudinale si può aggiungere anche quella storica, riguardante il ruolo giocato dalle catene montuose dell’Europa meridionale come corridoio di migrazione e rifugio durante le oscillazioni climatiche del Quaternario (Theurillat et al., 2007). L’appartenenza alla regione biogeografica Mediterranea è ben rappresentata dalle Eurimediterranee (7,1%) e dalle altre categorie corologiche che nel complesso caratterizzano l’Europa meridionale mediterranea non strettamente costiera. La presenza di gruppi corologici europei e mediterranei, sia occidentali sia orientali, è inoltre in linea con la posizione centrale dell’Italia meridionale nel Mar Mediterraneo. In particolare, le categorie orientali sono leggermente più rappresentate, in accordo con la stretta relazione orogenetica e biogeografica tra l’Appennino meridionale e il corrispettivo balcanico (Minelli, 2006). La componente di Mediterranee Montane, Orofite e Alpine e/o Appenniniche (9,7%), infine, definisce un ambiente montano associabile all’Appennino meridionale, la cui composizione floristica integra elementi temperati, mediterranei e montani. Per quanto riguarda le specie Cosmopolite e Subcosmopolite, esse rappresentano complessivamente l’8,9% del contingente floristico. Di queste, solo cinque subcosmopolite (su un totale di 8) sono chiaramente riconducibili a contesti disturbati (Cirsium vulgare (Savi) Ten., Hypericum perforatum L., Silene vulgaris (Moench) Garcke, Trifolium pratense L., Veronica serpyllifolia L.), corrispondendo al 4,4% delle specie totali e rappresentando la quota potenzialmente associabile alla pressione antropica. Se confrontato con la componente delle Endemiche Italiane (4,4%), questo valore suggerisce una proporzione numericamente simile che va tuttavia interpretata in relazione alla distribuzione spaziale delle singole specie. Quelle legate al disturbo, infatti, sono strettamente confinate lungo i sentieri soggetti a una moderata fruizione turistica. Considerando anche la totale assenza di specie esotiche, il quadro complessivo suggerisce un valore conservazionistico rilevante, strettamente correlato alla presenza e distribuzione spaziale di specie autoctone ed endemismi.

Grafico 1: Spettro corologico (Altro = Anfiadriat. >0.4% + NE-Medit. >0,4% + W-Europ. >0.4%).

Habitat

L’Oasi nel complesso si presenta come una faggeta disetanea, ma in cui è possibile distinguere tre strutture (o classi economiche) derivanti dalle utilizzazioni passate: A, B e C [Fig,2]. In particolare, l’area indagata è caratterizzata da una fustaia di faggio (Fagus sylvatica L.) con un’età media di 68 anni, risultato di una passata forma di governo a ceduo matricinato ed anche la struttura più diffusa in Oasi (Regione Campania, Comune di Pannarano, Piano di Gestione Forestale, 2023). A questa componente predominante si aggiungono anche piccoli gruppi di individui appartenenti a fasce d’età inferiore, mentre i faggi che si avvicinano o superano il centenario sono sporadici e/o si limitano agli “alberi monumentali” riconosciuti dalla Regione Campania (Elenco Alberi Monumentali, Assessorato Agricoltura Campania). Questa struttura è frequente nelle faggete dell’Italia meridionale, come conseguenza di tipo di taglio molto inteso, con pochi alberi da seme lasciati (circa 50 per ettaro), che è stato condotto tra il XIX e il XX secolo inoltrato. I boschi risultanti mostrano oggi diverse strutture, tra cui faggete pure coetanee con grandi alberi secolari sporadici, attestandosi come le formazioni forestali con il numero relativamente più elevato di “alberi monumentali" in Italia (Nocentini, 2009).

Figura 2: Classi economiche e rispettive particelle forestali per i boschi di faggio del Comune di Pannarano.

Prendendo in considerazione i requisiti caratterizzanti l’Habitat 9210* (Angelini et al., 2016), la fustaia di faggio mostra fenomeni di rinnovazione naturale in atto e vi è una presenza significativa di necromassa legnosa al suolo rappresentata principalmente da rami di piccole e medie dimensioni, a cui si aggiungono saltuariamente rami di maggior grandezza, tronchi spezzati e giovani individui sradicati e/o schiantati. Manca una componente vetusta significativa, rappresentata da alberi di grandi dimensioni, vecchi e senescenti o morti in piedi, che fungono da habitat elettivo per l’entomofauna saproxilica di fatto non riscontrata. La presenza al di sotto della copertura arborea di tasso (Taxus baccata L.) e agrifoglio (Ilex aquifolium L.) è nel complesso ben consolidata, con fenomeni di rinnovazione in atto. Tuttavia, mentre l’agrifoglio è più frequente del tasso lungo il Percorso Natura “Cincia Mora”, questa tendenza si inverte lungo il tragitto “Quattro Vie – Strada Carlangiona” dove compare anche il salicone (Salix caprae L.), probabilmente per la condizione di maggiore umidità. Il sottobosco è ben strutturato, con una presenza consistente di entità nemorali e geofite tipiche e/o diagnostiche dell’habitat forestale in questione (Minelli, 2006; Angelini et al., 2009). Tra le prime si annoverano Aremonia agrimonioides (L.) DC., Atropa bella-donna L., Daphne laureola L., Digitalis micrantha Roth ex Schweigg. (Endem. Ital.; LC-Lista Rossa della Flora Italiana) (Rossi et al. 2020), Epilobium montanum L., Euphorbia amygdaloides L., Geranium robertianum L., Hedera helix L., Luzula sylvatica (Huds.) Gaudin, Moehringia trinervia (L.) Clairv., Mycelis muralis (L.) Dumort, Myosotis sylvatica Hoffm., Ranunculus lanuginosus L., Rubus hirtus Waldst. & Kit. Group, Sanicula europaea L., Senecio ovatus (G. Gaertn., B. Mey. & Scherb.) Willd. subsp. stabianus (Lacaita) Greuter  (Endem. Ital.; LC-Lista Rossa della Flora Italiana) (Rossi et al. 2020), Stachys sylvatica L., Veronica montana L., Viola reichebachiana Jord. ex Boreau. Tra le geofite si segnalano Allium ursinum L., Anemone apennina L., Cardamine bulbifera (L.) Crantz, Cardamine heptaphylla (Vill.) O. E. Schulz, Cyclamen hederifolium Aiton (Repertorio della flora italiana protetta, MASE), Dryopteris filix-mas (L.) Schott, Galanthus nivalis L. (LC-Lista Rossa della Flora Italiana) (Rossi et al., 2013) (Repertorio della flora italiana protetta, MASE), Galium odoratum (L.) Scop., Geranium versicolor L., Lathraea clandestina L., Lathyrus venetus (Mill.) Wohlf., Milium effusum L., Polygonatum multiflorum (L.) All., Polystichum setiferum (Forssk.) T. Moore ex Woyn., Ruscus hypoglossum L. (protezione a livello regionale) (Alonzi et al., 2006; Regione Campania, L.R. n. 40/1994), Scilla bifolia L.; tra le orchidee spontanee figurano Cephalantera rubra (L.) Rich., Epipactis helleborine (L.) Crantz, Limodorum abortivum (L.) Sw. e Neottia nidus-avis (L.) Rich., tutte in regime di protezione a livello regionale (Alonzi et al., 2006; Regione Campania, L.R. n. 40/1994) e nazionale (Repertorio della flora italiana protetta, MASE). Questo quadro floristico rispecchia pienamente l’alleanza Geranio versicoloris-Fagion sylvaticae (Gentile 1970, Prodromo Vegetazione Italiana), esclusiva dell’Appennino meridionale. Assente, tuttavia, Lilium martagon L., la cui presenza storica in zona è testimoniata dal materiale informativo dell’Oasi (di cui ne è anche il simbolo). La presenza di numerose specie tipiche e/o diagnostiche dell’habitat in oggetto può essere correlata alla struttura a fustaia di faggio che, contribuendo a mantenere una copertura arborea costante nel tempo e condizioni microclimatiche più stabili, favorisce specie primaverili e sciafile e la persistenza di specie mesofile strettamente legate ad habitat forestali maturi. Inoltre, entità diagnostiche come ad esempio Anemone apennina L., Aremonia agrimonoides (L.) DC., Cardamine bulbifera (L.) Crantz, Mycelis muralis (L.) Dumort, Ranunculus lanuginosus L., Viola reichenbachiana Jord. ex Boreau, sono correlate ad un’elevata disponibilità di nutrienti e a suoli profondi e sviluppati. Considerando anche la loro ridotta capacità di dispersione o limitata capacità di insediamento e la marcata suscettibilità al disturbo (Scolastri et al., 2017), si denota nel complesso una significativa integrità ecologica del sito. Lo spettro biologico secondo il sistema Raunkaer [Graf.2] riflette tale condizione, con una netta dominanza delle emicriptofite (H) che rappresentano nel loro insieme il 55.8%, a loro volta ripartite in H scapose (31.9%), H bienni e rosulate (7.1%), H cespitose (6.2%) e H reptanti (3.5%). Anche le geofite (G), suddivise in G rizomatose (15.9%) e G bulbose (4.4%), sono ben rappresentate, andando a costituire nel loro insieme il secondo gruppo in termini ricchezza in specie (20.3%). Questo quadro complessivo suggerisce ulteriormente un buono stato di conservazione dell’habitat (Rigoletti, 2013).

Grafico 2: Spettro biologico.

Il belvedere dell’Oasi, “Osservatorio Rapaci”, sebbene rappresenti una zona fortemente limitata rispetto all’intera area esaminata, presenta una fisionomia che si avvicina ad un prato magro-arido con affioramenti rocciosi calcarei (Angelini et al., 2009), il cui versante esposto a nord è caratterizzato da Fraxinus ornus L. ed Acer pseudoplatanus L. frammisti ai faggi. Tra le specie associabili a questo tipo di habitat figurano Arabis collina Ten., Asplenium ceterach L., Centaurea deusta Ten., Cerastium tomentosum L. (Endem. Ital.), Clinopodium vulgare L., Colchicum lusitanum Brot., Galium lucidum All., Helianthemum nummularium (L.) Mill. subsp. tomentosum (Scop.) Schinz & Thell., Pimpinella tragium Vill., Rabelera holostea (L.) M. T. Sharples & E. A. Tripp, Sedum hispanicum L., Teucrium chamaedrys L., Trifolium campestre Schreb., Viola cassinensis Strobl subsp. pseudogracilis (A. Terracc.) Bartolucci, Galasso & Wagens. (Endem. Ital.; LC-Lista Rossa della Flora Italiana) (Rossi et al. 2020), Ziziphora acinos (L.) Melnikov s. La presenza di questo microhabitat incide sullo spettro biologico, ospitando il 22% delle emicriptofite (principalmente scapose), il 67% delle terofite scapose e soprattutto l’80% delle camefite suffruticose, che sono strettamente associate della componente rocciosa nuda.

Conclusioni

La fustaia di faggio dell’Oasi WWF Montagna di Sopra sui Monti del Partenio è un fulgido esempio di faggeta appenninica dell’Italia meridionale, Alleanza Geranio versicoloris-Fagion sylvaticae (Gentile 1970), e Habitat d’Interesse Comunitario prioritario 9210* ai sensi della Direttiva Habitat (92/437CEE, All. I). L’elenco floristico annovera un totale di 113 specie raggruppate in 98 generi e 45 famiglie. Lo spettro corologico risulta coerente con la posizione geografica dell’Oasi, definendo un ambiente montano associabile all’Appennino meridionale, la cui composizione floristica integra elementi temperati-europei, mediterranei e montani. Il quadro complessivo, inoltre, suggerisce un valore conservazionistico rilevante strettamente correlato alla presenza e distribuzione spaziale di specie autoctone ed endemismi. Tale condizione si ritrova anche nella presenza di numerose specie tipiche e/o diagnostiche dell’habitat, rappresentate da entità primaverili, sciafile e mesofile strettamente legate ad habitat forestali maturi, a loro volta correlate alla struttura della faggeta. Quest’ultima si presenta come una fustaia di faggio con età media di 68 anni, risultato della passata forma di governo a ceduo matricinato. Tale struttura è frequente lungo l’Appennino meridionale come conseguenza di un tipo di taglio molto inteso che è stato condotto tra il XIX e il XX secolo inoltrato, con i pochi alberi da seme lasciati (ca. 50 per ettaro) ad oggi secolari. Grazie a una serie di microdinamiche relative a copertura arborea costante, condizioni microclimatiche stabili, maturità del suolo e disturbo limitato, la fustaia di faggio conserva una significativa integrità ecologica che è supportata anche dallo spettro biologico dove emicriptofite e geofite costituiscono la maggioranza delle specie vegetali presenti, in linea con i requisiti che inquadrano l’Habitat 9210*. Il belvedere dell’Oasi “Osservatorio Rapaci”, sebbene rappresenti una zona fortemente limitata rispetto all’intera area in esame, presenta una fisionomia completamente diversa, che si avvicina ad un prato magro-arido con affioramenti rocciosi calcarei. Questo microhabitat incide particolarmente sulla percentuale di emicriptofite, terofite scapose e soprattutto camefite suffruticose, strettamente legate alla componente rocciosa nuda. In conclusione, la sezione di faggeta dell’Oasi WWF Montagna di Sopra considerata presenta un buono stato di conservazione che, a parità di Area Naturale Protetta (Parco Regionale: EUAP0954 e ZSC-Dorsale dei Monti del Partenio: IT8040006), non è comune a tutti i boschi di faggio del Partenio, dove si riscontrano fenomeni di degrado del sottobosco e l’assenza dei requisiti per l’Habitat 9210* in certi settori (Regione campania – Direzione Generale per la Difesa del Suolo e l’ecosistema, 2024). Questa particolare condizione rimarca l’importanza di continuare a tutelare il sito, con l’obiettivo di avviarlo ad un processo di invecchiamento naturale per lo sviluppo del carattere di vetustà, che è da considerarsi la massima espressione del potenziale biologico ed ecologico di un habitat forestale.

Bibliografia

-Alonzi, A., Ercole S., Piccini, C., 2006 – La protezione delle specie della flora e della fauna selvatica: quadro di riferimento legislativo regionale. APAT Rapporti, n. 75: 41-42.

-Angelini, P., Bianco P., Cardillo, A., Francescato, C., Oriolo, G., 2009 – Gli habitat in Carta della Natura. ISPRA: 162-163.

-Angelini, P., Casella, L., Grignetti, A., Genovesi, P. (eds.), 2016 – Manuali per il monitoraggio di specie e habitat di interesse comunitario (Direttiva 92/43/CEE) in Italia: habitat. ISPRA, Serie Manuali e linee guida, n. 142: 234-235.

-Bagnaia, R., Viglietti, S., Laureti, L., Giacanelli, V., Ceralli, D., Bianco, P.M., Loreto, A., Luce, E., Fusco, L., 2017 – Carta degli habitat alla scala 1: 25.000. Carta della Natura della Regione Campania. ISPRA.

-Capozzi, V., Cotroneo, Y., Castagno, P., De vivo, C., Budillon, G., 2020 – Rescue and quality control of sub-daily meteorological data collected at Montevergine Observatory (Southern Apennines), 1884–1963. Earth System Science Data, 12: 1467-1487.

-Cucchi, C.C., 1951 – Caratteristiche ecologiche della flora dei prati di Montevergine. Delpinoa, IV-I series: 68-115.

-Elenco degli Alberi Monumentali Riconosciuti, 2025 – Aggiornati con il XVIII elenco (Decreto n. 2 del 08 gennaio 2025), Assessorato Agricoltura Regione Campania.

-Gentile, S., 1970, Geranio Versicoloris-Fagion Sylvaticae – Prodromo della Vegetazione Italiana. Disponibile online (https://www.prodromo-vegetazione-italia.org/scheda/geranio-versicoloris-fagion-sylvaticae/679).

-Minelli, A., 2006 – Le faggete appenniniche – Avanguardie e relitti di foresta continentale. Quaderni Habitat n. 15. Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE): 56-63.

-Moraldo, B., La Valva, V., 1989 – La flora dei Monti del Partenio (Campania, Comunità Montana del Vallo di Lauro e Baianese). Atti del Circolo Culturale B.G. Duns Scoto di Roccarainola, n. 14-15.

-Pignatti, S., 2017 – Flora d’Italia, II edizione.

-Regione Campania, 1994 – Legge Regionale 25 novembre 1994, n. 40. Tutela della flora endemica e rara. Bollettino Ufficiale della Regione Campania, n. 58.

-Regione Campania, 2002 – Decreto del Presidente della Giunta Regionale n. 780 del 6 novembre 2002. Tutela dell’Ambiente – Istituzione dell’Ente Parco Regionale del Partenio. Bollettino Ufficiale della Regione Campania.

-Regione Campania, 2009 – Reticolo idrografico della Regione Campania. Dataset.

-Regione Campania, Comune Di Pannarano, 2023 – Aggiornamento del Piano di Gestione Forestale del Comune di Pannarano (BN) 2014–2023. Proroga periodo di vigenza al 2028 ai sensi dell’art. 114 del Regolamento regionale n. 3/2017.

-Regione Campania – Direzione Generale per la Difesa del Suolo l’Ecosistema, 2024 – Misure di conservazione e Piano di Gestione Dorsale dei Monti del Partenio. Sito Natura 2000: IT8040006.

-Rossi, G., Montagnani, C., Gargano, D., Peruzzi, L., Abeli, T., Ravera, S., Cogoni, A., Fenu, G., Magrini, S., Gennai, M., Foggi, B., Wagensommer, R.P., Venturella, G., Blasi, C., Raimondo, F.M., Orsenigo, S. (eds.), 2013 – Lista Rossa della Flora Italiana vol. 1. Policy Species e altre specie minacciate. Comitato Italiano IUCN – Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE).

-Rossi, G., Orsenigo, S., Gargano, D., Montagnani, C., Peruzzi, L., Fenu, G., Abeli, T., Alessandrini, A., Astuti, G., Bacchetta, G., Bartolucci, F., Bernardo, L., Bovio, M., Brullo, S., Carta, A., Castello, M., Cogoni, D., Conti, F., Domina, G., Foggi, B., Gennai, M., Gigante, D., Iberite, M., Lasen, C., Magrini, S., Nicolella, G., Pinna, M.S., Poggio, L., Prosser, F., Santangelo, A., Selvaggi, A., Stinca, A., Tartaglini, N., Troia, A., Villani, M.C., Wagensommer, R.P., Wilhalm, T., Blasi, C., 2020 – Lista Rossa della Flora Italiana vol. 2. Endemiti e altre specie minacciate. Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE).

-Scolastri, A., Cancelleri, L., Iocchi, M., Cutini, M., 2017 – Old coppice versus high forest: the impact of beech forest management on plant species diversity in central Apennines (Italy). Journal of Plant Ecology, 10 (2): 271-281.

-Theurillat, J.P., Iocchi, M., Cutini, M., De Marco, G., 2007 – Vascular plant richness along an elevation gradient at Monte Velino (Central Apennines, Italy). Biogeographia vol. XXVIII.

Testi di riferimento indicati dall’autore

-Nocentini, S., 2009 – Structure and management of beech (Fagus sylvatica L.) forests in Italy. iForest – Biogeosciences and Forestry, 2: 105-113.

Sitografia

-Oasi Montagna di Sopra – WWF Italia. Disponibile online (https://www.wwf.it/dove-interveniamo/il-nostro-lavoro-in-italia/oasi/oasi-montagna-di-sopra/).

-Oasi Wwf in Italia – Tutte le aree protette del nostro Paese. WWF Italia. Disponibile online (https://www.wwf.it/dove-interveniamo/il-nostro-lavoro-in-italia/oasi/).

-Repertorio della Flora Italiana Protetta – Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica (MASE). Disponibile online (https://www.mase.gov.it/portale/web/guest/repertorio-della-flora-italiana-protetta).

-Rigoletti, C., 2013 – Stato di conservazione di faggete appenniniche, caso studio: il Matese molisano. Silvae.it. www.carabinieri.it.

Ringraziamenti: si ringrazia la dott.ssa Monica Zizolfi, ecologa del suolo presso il Dipartimento di Biologia dell’Università Federico II, il dott. forestale Marco Quattrocchi e l’Ente Parco del Partenio, in particolare la collega dott.ssa Benedetta De Francesco.